> ÚLTIMAS ENTRADAS

> LO MÁS VISITADO

31 de julio de 2008

BOF: ¿No Robin, No Catwoman?

Jett de BOF asegura que no tendremos ni a Robin ni a Catwoman en Batman 3; de acuerdo a una de sus "fuentes" más fiables dentro de la Industria, Nolan no escogería a ninguno de estos dos personajes, salvo por obligación de Warner Bros.
Este tipo de declaraciones las considero muy adelantadas, ya que lo primero sería indagar que personajes pudiera tener en mente el señor Goyer y no me cabe la menor duda de que si alguno de estos dos personajes está en la cabeza de Goyer (Qué por algo muy bueno tendría que ser), Nolan sabría llevarlos de manera perfecta a su visión realista. ¡Sí! es dificil de imaginar, pero creo que la capacidad de Nolan es tan grande, que hasta su Robin pudiera ser aceptado.
-
Como nota adicional, ¡carajo! claro que pueden ser guiños lo del batitraje contra gatos y el nombre de "Mr. Reese = Mysteries" en TDK. En broma o como seá, estuvieron en el filme para dar de que hablar y me parece de muy mal gusto, por no decir "Estúpido", que Jett diga que no vale la pena hablar de ello. Vale la pena hablar de eso y más :z

google+

linkedin

34 comentarios:

Eduardo Salceda dijo...

Los villanos que a mi jucio serían los más probables para ver en una tercera son: por Goyer: -Deathshot- Por Warner Bros: -Catwoman- en una vision cercana a la de Year One y por Nolan: Two Face y al Joker, de nuevo interpretado por Ledger (Claro en una escena unica y significativa dentro de Arkham)

La Casa Torcida dijo...

Dejando a un lado los rumores de la III entrega del murcielago, os dejo el trailer de la nueva serie animada BATMAN BRAVE AND THE BOLD - parece q mantendrá el concepto original de la serie presentandonos un nuevo personaje en cada capitulo, podemos ver ya en las imagenes q se trata de un Batman menos oscuro y más cercano al público infantil. Creo q está serie es una gran apuesta y dará q hablar para todos los gustos.

http://www.youtube.com/watch?v=w5RO2DKHK_g&feature=related

Kike dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Kike dijo...

No tiene sentido incluir a Robin en este saga. Además, ni Nolan y Bale quieren ¿Para que obligarles? Es absurdo.

Respecto a los villanos...pues creo que catwoman no es un "villano" que llene una película. Dejemos a Goyer, que tiene ya sus ideas.

Anónimo dijo...

la verdad que despues de ver el tratamiento que sufren todos los personajes con nolan es magnifico , me gustaria ver todos los personajes por nolan pero dudo que sea asi , por cierto a ver cuando nos vuelven a hacer una serie de imagen real de batman

Anónimo dijo...

Aún sin ver la segunda todavía, si hay Robin en la tercera, aquí hay uno que no irá a verla.

Anónimo dijo...

Que apareciese Robin en la proxima de batman supondria un atraso a lo realizado hasta ahora. Nunca me ha gustado robin ni la caterva de superheroes que ha acompañado muchas veces a Batman. El proximo villano deberia ser el sombrerero loco, pero plasmado desde una perspectiva realista

Jorgevy dijo...

"El proximo villano deberia ser el sombrerero loco, pero plasmado desde una perspectiva realista"

Por que no? a la manera en que por ejemplo es caracterizado en Arkham Asylum, se le tiene por un villano ridículo pero en el fondo es un pederasta despiadado que podría ser llevado al cine perfectamente

nim25 dijo...

Yo creo que Catwoman podria quedar perfecta haciendola tipo el largo halloween o dark victory, no como villana claro, sino como pareja que vuelve loco a batman (como siempre vamos), en cuanto a robin nunca he entendido porque la gente le tiene tanta mania, el personaje si se trata bien puede quedar muy bien. De todos modos tal y como esta planteada esta saga no creo que venga a cuento robin en la tercera

CristiMAN dijo...

Jett não sabe tudo sobre os filmes de Nolan do Batman. Se bem me lembro, Jett garantiu que entrava em TDK o Penguim como um traficante de armas. Alguem o viu?

jessica dijo...

El Batman de Nolan, es joven, vemos sus primeros años como vigilante de gothica, entonces es complicado adaptar a robin en este contexto.

Cierto, no hay personaje que no pueda adaptarse al realismo de las dos anteriores entregas, y por eso es interesante esperar o dilucidar de que manera el director britanico trataria al sombrerero loco, el ventrilocuo, acertijo, pinguino, gatubela, black mask y hush...

Para mi seria de verdad refrescante presentar a nuevos villanos, como el ventrilocuo, black mask o el sombrerero loco...

harveyf21 dijo...

Para mi gatubela es perfecta, tienen razon enfocada desde la vision de batman año uno, ademas Nolan explotaria al maximo esa relacion de amor y odio, que ha durado tantos años...

Ahora nose, que tan interesado este nolan en manejar a la gatita, la verdad creo que el tiene la intension de presentar a talia al gul...

harvey dent dijo...

Por un momento pense que mr reese era el acertijo sin embargo como batman le salva la vida, dudo mucho, que este actor aparezca en la tercera parte..ahora no creo que el periodista haya finalizado su participacion..

RAISHA dijo...

Robin deberia de ser un niño de la calle, negro, ex adicto, al que bruce wayne ayuda a salir adelante...

Anónimo dijo...

Ya estamos otra vez. Por qué quieren negros en las películas de Batman???

para el anonimo dijo...

Lo mismo le dijeron a tu madre, porque quieres negros en la casa??

Anónimo dijo...

robin es el peor personaje creado en los comic de una perpectiva actual

no hay realismo meter a un cabrochico de 13 años con colores que participe con el caballero oscuro

atte sebastian

Mark Twain 3 dijo...

Eduardito no te enojes, pero Robin NO CABE en la saga de Nolan.

Si viste "Gotham Knight", hay un corto dentro de la misma que se llama "Prueba de campo". En ese corto queda claro que Bruce está dispuesto a poner su vida en riesgo para salvar a Ciudad Gótica, pero tiene que ser su vida, y no la de otros.

Me parece muy razonable esa propuesta de arriesgarse solo a si mismo, siendo que el movil que tiene Bruce para hacer lo que hace es el haber perdido a sus seres mas queridos. Obviamente no va a poner en riesgo a nadie más, ya que sería un golpe muy duro para él, además de que sería estúpido de su parte hacer que algún ser querido suyo comparta esa actividad con él, siendo que como ya vimos en TDK, el termina sus noches completamente lastimado.

¿Quien va a querer algo así para un ser querido?

Lo último que necesita Batman es un ayudante (Él mismo lo dice en TDK a esos imitadores). Y me atrevo a agregar que lo ultimo que necesita es un ayudante...adolescente.

Mas que ayuda sería una preocupación constante ¿No te parece?

El caballero oscuro está bien como está.

Robin ha quedado bien en los comics, pero en estás películas no tiene lugar sencillamente. Bruce no va a aceptar que una vida se ponga en riesgo, por más entrenado y apto que esté el que quiera ayudarlo de esa forma.

Además, si nos ponemos a pensar...

...aunque Robin les caiga bien, deben admitir que se puede prescindir totalmente de él.

Burton lo hizo, y aun así muchos amaron sus dos entregas de Batman.

Nolan tambien lo hizo en estas dos y fue aceptado lo mismo.

No hay necesidad de que aparezca, y somos varios los que insistimos en señalar que Robin, por mas bien adaptado que esté, no puede aparecer como ayudante de alguien que no desea poner mas vidas en riesgo.

Por otro lado, el tema de los villanos me da igual sinceramente.

Aunque ciertamente estoy interesado en ver una reaparicion de Ras'al Ghul (Encarnada nuevamente por Liam Neeson por supuesto).

Anónimo dijo...

sin robin las cosas son mejor
digo, no niego que si llegara aparecer nolan lo haria perfecto, pero le quitaria realismo.

sobre los villanos: el acertijo, gatubela y DEADSHOT, no les gustaria ver un amigo de bruce multimllonario que por las noche sea un asesino en serie.

Anónimo dijo...

Disculpen mi ignorancia y el cambio de tema....¿alguén sabe cuando sale en méxico a la venta el DVD de the dark knight?

Anónimo dijo...

Yo vivo en Mexico DF y sólo he visto el Gotham Knight en Blu-Ray..

Unit Thory dijo...

Para mi los mejores villanos para la siguiente serian:
Deathshot, que es muy facil de adaptar a la realidad
Black Mask, seria "el mafioso" que saldria en la pelicula
Y pues ya :)
Y para todos los que dicen que Two Face sigue vivo: para que se hacen ilusiones ESTA MUERTO. Si despues de la caida se hubiera levantado no creo que le hubieran hecho el homenaje que sale al final o no? Y para terminar Robin no, no quedaria tal vez solo tal vez como lo ponen ahi en Batman On Film:
que sea un vigilante pero que Batman no lo entrene y que este curioso por su identidad lo investiga y lo "adopta".
Pero aun asi no me tiene convencido esta version creo que es mejor para salir sin problemas no ponerlo en la historia.
Ademas si lo ponen se hace un escandalo y si no lo ponen solo "chin bueno esta bien"

the joker smile dijo...

Yo pensaria que los villanos tendrian que ser : el acertijo , towo face , el joker (escapandose de Arkham al final de la pelicula) y catwoman , estos villanos son los que mas pega con la historia de Nolan o sino en vez de catwoman que pinga a Black mask , eso esta en la mente de Nolan
El caso de Robin ,lo mejor que puede pasar es que no aparesca , ya que es mejor ver a un batman solo en la sombra de la noche que acompañado con chiquillo como en
''Dark Victory''
Deadshot mmmm , nose , no me gustaria prefiero la llegada de raros jefes de la mafia como Black mask o scareface seria mucho mejor


Creo que el DVD de TDK va a salir en Diciembre al igual que el juego para las distintas consolas

saludos a todos desde aRkHaM ....

Gaston dijo...

Es logico pensar que Nolan se apegaria a los comics mas significativos de Batman, por lo que los villanos que aparecerian serian los mas conocidos no ?
Como te dije ayer Eduardo, me encantaria ver a Deadshot, que es muy facil de adaptar, y esa idea tuya del Joker seria GENIAL.
Ahora, para el blogger que dijo que two-face esta muerto...creo que de asi serlo, se habria desaprovechado su historia. Esta genial el personaje en TDK pero creo que falta su broche de oro, no creen ?

La pregunta mas obvia, seria: luego de la muerte de Rachel a que personaje femenino se deberia incluir. Alguien penso en adaptar a Poison Ivy ? como una especie de Scarecrow, alguien que utiliza toxinas y veneno de las plantas para matar a sus victimas.

Gaston dijo...

Y sigo insistiendo en que Paul Bettany deberia ser el Riddler, y no el idiota de Depp

Agent Of Chaos. dijo...

Pues yo creo que con la calidad actoral que ha demostrado depp a lo largo de los años si podria hacerle frente a edward, el riddler es un personaje calculador, que prefiere el poder de la mente sobre la fuerza, es en si un genio cinico y creo que la forma en que nolan deberia de interpretarlo es como un ser frio casi como una antitesis del joker. en parte a mi me gustaria que depp interpretara a Nygma a como interpreto a sweeney todd. y en cuanto a lo que dice el idiota de jett acerca de catwoman, pues bats necesita algun personaje romantico para reemplasar a rachel y yo creo que selina seria la indicada.

Eduardo Salceda dijo...

Cristiman tiene razón, el mismo Jett nos dijo que el pingüino podría ser un traficante de armas y que pasó? ¡nada!

Anónimo dijo...

two face esta muerto!
osi no porque gordon le hace el homenaje( el que sale antes de que quiebre la batiseñal)

Mr freeze dijo...

No esta muerto , el que murio fue harvey dent y el que vive es el villano que todos conosemos TOWO FACE

Anónimo dijo...

todos sabemos que vive 2 caras y muere harvey como expresión de justicia. ademas en la imagen en que ambos caen (batman y harvey dent) podemos ver como la moneda queda en el piso por el lado limpio, o sea vive..." tu fabricas tu propia suerte".

saludos!!

adrianbat dijo...

por dios , mi mayor sueño es ver a two face de nuevo pero m parece q es boleta eh.argumentos:
1) viendo la peli un par de veces observando el torax de harvey vemos q no respíra
2) gordon al ver a batman inconciente intenta llamar por radio como para pedir ayuda medica pero bat lo detiene (como diciendo q esta bien , no hace falta ) entonces por q igualmente no pide ayuda para harvey two face ?.si estara igual o mas herido q bat? tampoco lo chequean o preguntan si esta bien o vivo .me parece q dan por descontado su muerte
3)eso de q el q murio es two face y no harv ,es medio q no eh,cdo two face llega al bar a matar al poli este le dice :
-pense q estabas muerto ...
two face dice
-medio....
entonces harvey ya habia" muerto",en ese momento ya era two face. no encuadra q "solamente harv" muriera en la caida final y no twoface, pues harv ya murio de antes
4) se ve clarament el funeral de harvey .es un funeral y no un homenaje. los americanos hacen sus funerales exactamente asi.
5)para q bat y gordon puedan sostener la mentira de las 5 muertes en manos del bat , harv debe estar muerto , sino se descubriria la verdad
5) si no murio , y le hacen funeral, y mienten sobre sus asesinatos, entonces q hicieron con harvtwo face ? lo escondieron en una jaula? como un animal ? lo dejan libre ? para q siga matando ?
lo dejan preso ? bajo q cargos? si el no mato a nadie, el asesino es bat supestamente.la mentira de bat y gordon no tendria sentido , pues si harvtwoface sigue vivo se sabrian tard o temprano sus asesinatos. de alguna manera habria trascendido la verdad

amigos si nolan queria confundirnos ,conmigo lo logra eh, pero hasta ahora voto por harvtwoface muerto.fiambre. caput.
ojo m encantaria verlo de nuevo esta version del two face fue la mejor de todas (pelis .comics o dibus ) pero los hechos demuestran su muert .espero ansioso comentarios q refuten mis argumentos
hasta entonces

Mark Twain 3 dijo...

A ver, a ver:

HARVEY DENT-TWO FACE VIVE.

Cayó desde la misma altura que Batman, no puede estar muerto. Simplemente quedó inconsciente.

Lo del funeral a Harvey Dent es para HACERLE CREER a la gente de Gotham que Harvey murió como heroe, y ocultar la verdad de que, en realidad, siguió viviendo y se convirtió en un villano.

Cuando Harvey dice que solo está "medio muerto" no quiere decir nada. Es solo un juego de palabras. Harvey Dent y Dos Caras son la misma persona...es una tontería que digan "Eso significa que Harvey murió y que Dos Caras vive". Es como decír "Murió Bruce Wayne pero sobrevivió Batman".

El punto 6 (o 5 bis) de adrianbat es justamente el más interesante y revelador: Esa es la forma en la que Batman quedará libre de esos cargos en la tercera película. O al menos podría serlo.

¿A quien no le gustaría?

adrianbat dijo...

amigo mark twain 3 :
no puedo decir q m convenciste sobre q harvtwo face esta vivo ,esos argumentos ya los he leido antes y tampoco m convencieron esa vez.
sigo pensando q face esta tocando el arpa. creo deberias esforzarte mas eh . no es q sea tozudo pero no m parecen razones poderosas las q decis ( d onda eh ) m parece q el sacrificio de bat al final cargandose las muertes fue por q sabia q harvtwofac era boleta , sino para q arruinar su carrera batmaniana e inspiracion a la gente si sabe ( el bat y gordon no son tontos ) q se puede descubrir la verdad .
el hecho de q face siga vivo arruina totalmente el sentido del sacrificio del bat. insisto por mas doloroso q nos parezca ( a mi mas q a nadie )q harvey dent esta en el cielo con san pedro , y two face le hace compañia a ras al ghul en el infierno de los antibatman

COINCIDO EN Q DEBE HABER UN POST ESPECIAL PARA ESTE TEMA


en cuanto a eastwood para tdkreturns , se ve q no viste a eastwood de hace mucho. tendria q llamarse : THE GRANDFATHER RETURNS ya q eastwood esta muyyyyyyy vejete .el tdkr de miller tiene unos 50 o 55 años .y eastwood tiene uno 500 o 550 años le dicen "harry el sucio " porque se hace en los pantalones .me parece q no va lo tuyo amigo .se podria tirar un DENNIS QUAIDD o un KURT RUSELL para tdkr de miller
espero su pronta respuesta
saludos

Anónimo dijo...

Whеn somеone ωrites an post he/she
геtains the thought of a uѕeг in
hіs/her mind thаt how a uѕer can undегѕtаnd іt.

Therefoгe that's why this paragraph is outstdanding. Thanks!

Also visit my web page; mouse Click the Following article