> ÚLTIMAS ENTRADAS

> LO MÁS VISITADO

16 de diciembre de 2007

Trailer en linea

Todo era parte del plan... Tenemos el Trailer.

google+

linkedin

213 comentarios:

1 – 200 de 213   Más recientes›   Más nuevas»
Anónimo dijo...

wee
noo maanxheess

ess el pedoo este traileer

utaaa espero el estreno de la movie

Juan M. dijo...

Mas que excelente !! Lo acabo de ver en linea y estoy a punto de terminar de descargarlo, lo voy a ver una y otra y otra vez hasta que mis ojos me sangren !!!

Danipotter01 dijo...

great!por fin lo tenemos!

Airián dijo...

Ups, no me habia dado cuenta que habia otra noticia.
Asi que voy a copiar mi post.
JEJE
Rachel se ve mucho mejor ahora.
A proposito.
Harvey Dent SI APARECE.
Esta sentado junto a Rachel.
OK, si es medio segundo, pero es mejor que nada

SAIONARA

Gothic Power dijo...

Excelente, ahora me doy cuenta que la imagen del Joker que nos dieron en Empire no es del final de la película.

Además Gordon rompiendo la señal mmm esto pinta para bueno.

Anónimo dijo...

Alguien me puede ayudar con el quicktime ya que tengo problemas para ver el archivo en mejor calidad. Lo descargue y me queda la pantalla toda verde. Les pido un poco de ayuda.

P.D.:El trailer esta excelente, no puedo aguantar mas hasta el año que viene.

JORGETUSK dijo...

THE DARK KNIGHT PAPA
POR FIN SE DEJA VER COMO DEBE SER

SALUDOS DESDE PANAMÁ

Anónimo dijo...

me baje el trailer y se me ve saltado ... lo tuve que ver en linea

por fin la espera termino!!!!

que hara bruce vestido de batman en su oficina a plena luz del dia?

Anónimo dijo...

Ojalá y dejen descargar el prólogo.

Airián dijo...

Si tienen problemas con su reproductor, mejor veanlo aqui.

http://es.youtube.com/watch?v=nMT6iZk49eM

y luego lo bajan con el aTube Catcher.
adios

Good "Knight"

Pato dijo...

Para reproducir el trailer descargado usen el media player classic.

Anónimo dijo...

Aqui les dejo el triler en formato 3gp para celular.
Para que lo disfruten tooodo el tiempo jajajajajajaja!!!!!!

http://rapidshare.com/files/77106598/TDK_The_Dark_Knight.3gp.html

Anónimo dijo...

Hola, ¿alguien sabe de algun programa eficaz para transformar archivos mov en avi?...el avi del trailer se ve genial, pero en ese formato solo puedes reproducirlo en el pc...

Anónimo dijo...

Oigan Rachel esta embarazada. No ? esa escena en donde esta de pie y el Joker se le acerca. o me equivoco ?

Anónimo dijo...

y ademas me parece que ella esta saliendo con Harvie. segun habia escuchado. ?????

Anónimo dijo...

,excelente el trailer de nuevo, me he dado cuenta de tres cosas ,a ver si me corrigen, el joker le dice why so serious¡¡¡¡ a Loeb ,osea al comisionado (veo que es una persona de raza negra) , rachel esta embarazada?? y la moto al final esta sin batman??

Edjel dijo...

bueno ,lo de rachel si esta embarazaza o no no se nota muy bien ,puede ser que si como puede que no ,pero como dato cuando entra el joker a la fiesta esta parado alli Alfred, Loeb definitivamente si estara en la pelicula :mira esta foto:
http://www.clayrodery.com/loeb.jpg

y lo de la moto ,batman en ningun momento se cae de esta.

Darkzide dijo...

o esta embarazada o de plan esta muy vientruda que no creo haha, lo de la batiseñal quiza piensan que batman es ojaldra encierta parte de la pelicula, no creen que en la aprte donde dice "evening comisioner" el joker le da cierto aire al cuervo?

Anónimo dijo...

me pueden decir lo que dice el joker en este trailer?

Anónimo dijo...

Muy buenas imagenes, con buena calidad, y se nota la gran diferencia que la filmaron en imax, en comparacion a batman begins, tienen razon, rachel embarazada, el joker entra a la fiesta parece ser de buce wayne, al parecer secuestran a harvey, gordon destruye la señal !!! oh!! mucha accion, muchas explosiones y por lo que veo va a tener muy buena trama, la moto no se ve nada mal, en ese escena cuando el joker esta retando a batman en la obscuridad con su metralleta, chingon!!! se van a rifar sus tiros.

Y que onda , batman continues, sabes para cuando llegara a salir en buena resolucion en la internet, la introduccion del Joker ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿????????????

Ya la vi , la que esta rodando por youtube, y me parecio excelente, como va eliminando uno a uno sin dejar cabo suelto, todos son sus chivos expiatorios y de que manera se da a la fuga con todo el dinero, aqui si queda demostrado porque es el principe del crimen y del caos, no cabe duda, pero..... entonces nada de acido, nada de nada, el solo se pinta la cara para ir a la guerra!!!!!!!!!!!! tiene dos identidades, y se pinta la cara para representar su alter ego como batman, pero por su transtorno psicologico se lo deboro su monstruo...

Genial!!! con solo ver el trailer, supero Iron man, su supuesta competencia... ¿oh no?

Atte : Sickboy

Black Jack dijo...

Aquí le dejo un nuevo enlace al prologo de 5 min. La calidad del audio deja nbastante que desear pero la imagen se ve bien y sin butacas de pormedio. Disculpad si ya he repetido la noticia.

Saludos. Black Jack.

http://www.youtube.com/watch?v
=TwV_SOgvq2s&eurl=http://ficcionpulp.
blogspot.com/2007/12/
los-primeros-5-minutos-de-dark-knight.html

Anónimo dijo...

mas de uno se abra imaginado que no habra gas letal de la risa,si no que,Joker,hace la sonrisa del payaso a todas sus victimas.
es mas realista

Jack Ryder dijo...

Es más realista, sin duda. Lo que pasa es que, viendo el prólogo con esa "granada de gas", más de uno habrá empezado ya también a pensar que algo sí que va a haber :P Pero sí, le veo más lógica a lo de la sonrisa a cuchillo.

Para los que están teniendo problemas para ver el trailer, un par de consejos:

1- Si lo veis a trompicones es porque estáis viendo un video con demasiada resolución para la potencia de vuestro ordenador; probad con alguna de las versiones de menor resolución. Si ya estábais con la de menor resolución posible... entonces sí, no va a quedar más remedio que bajárselo del youtube con el aTube Catcher.
2- Si veis toda la pantalla verde... es porque el video es DEMASIADO GRANDE para vuestra pantalla. Al ponerlo en pantalla completa, se ajustará la imagen al tamaño de vuestro monitor. Si el reproductor de Quicktime que tenéis no lo permite (ahora mismo no me acuerdo de si el mío lo permite o no), buscad otro reproductor que abra archivos mov. El Media Player Classic que recomiendan por ahí arriba es una buena opción.

Me he conseguido POR FIN bajar el trailer, en sus tres resoluciones... en el trabajo (por llamarlo "trabajo", pa que parezca que hago algo por la vida). Y aquí no está el quicktime instalado, así que lo veré ya cuando llegue a casa. Empiezo a pensar que tengo una paciencia que no es normal, porque toda la noche para intentar bajarme el trailer sin ningún éxito y ahora esto... :P

Corso dijo...

Trailer subtitulado al español:

http://tierrainfinita.blogspot.com/2007/12/trailer-subtitulado-dark-night.html

Anónimo dijo...

me mosqueria bastante que no hubiese gas de la risa

Víctor SanCiprián dijo...

Ese trailer subtitulado lo han traducido penosamente.

The Lawmaker dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Gothic Power dijo...

La actriz Maggie (no recuerdo el apellido) estaba con un embarazo por lo que leí , así que puede que algo se note.

Me gusta mucho más la idea de que corte, aunque el gas igual era entretenido.

why so Tano? dijo...

que les puedo decir? me encanto me levante a las 6:oo am hora española para verlo y buahh que maravilla. Lo que dicen de why so serious es a Loeb creo y para mi que joker se lo carga, respecto a rachel no creo lo de que este preñada y cuando batman pregunta donde esta ella? a quien se lo pregunta? no es al espantapajaros creo?

Anónimo dijo...

de que el joker lo mata a Loeb es seguro,es mas el funeral donde hay varios policias es de Loeb.

Barre dijo...

cuando pregunta "where is he?" me tinca que es Sal Maroni

Derek dijo...

Aquí hay otro trailer subtitulado.

http://youtube.com/watch?v=2b9ANOkiCnA

Anónimo dijo...

ME PUEDEN DECIR SI LA EX NOVIA DED BRUCE RACHEL ESTA PREÑANA EN THE DARK KNIGTH POR Q APARECE CON UN VIENTRE MUY PRONUNCIADO , PRO FAVOR QUISIERA Q ME ORIENTEN

espilberg dijo...

Un trailer genial. No puedo esperar hasta ¡agosto! Ledger estoy seguro de que lo va a bordar, y la película podría ser la mejor de Batman en años.

Una pregnta. ¿añguien ha leído la saga "La Muerte y las Doncellas", el último enfrentamiento Batman-Al Ghul? Simplemente me gustaría responder a una duda.

TRAVIS dijo...

Mas que perfecto.Me da la sensacion de que batman va a actuar con todo en su contra como podemos ver en su suit de la ciudad sujetando la mascara.Tambien Gordon va dar la espalda al señor de la noche, hay una escena de unos poco segundos en la que gordon entra armado en una celda, tal vez sea para detener a batman que se infiltra para interrogar al joker.

os dejo aqui una chorradilla, un test q te dice q superheroe eres. Me ha salido un 95% q soy batman jjejjeje:

http://www.thesuperheroquiz.com/es/

dante30 dijo...

yo lo he leido ademas recientemente
dime spielberg

TRAVIS dijo...

Una cosa que se me olvidaba.La vision realista del joker me ha encantado pero espero que la de dos caras sea algo mas que realista, mounstruosa.


y por cierto...

QUE CULEBRON OS ESTAIS MONTANDO CON QUE RACHEL ESTA EMBARAZADA?!
ni de coña es que el vestido que lleva es asi.

espilberg dijo...

¿Al final, la viñeta en la que Batman mira en su ordenador el ADN de R'as y Talia, qué quiere decir con que "no estaba seguro de si eran ellos mismos"?

Jack Ryder dijo...

¿Lo veis? ¿Lo veis? Y vosotros que no me creíais...

¡No es que Rachel esté embarazada! ¡ES ORCA, QUE SALE COMO VILLANA EN ESTA PELÍCULA! XD (vale, lo siento, tenía que decirlo!)

Pues no sé si estará embarazada o no. Pero a nadie se le ha ocurrido pensar que puede ser, sencillamente, que Maggie Gyllenhaal tenga una figura distinta a la de Katie Holmes? Digo yo, vamos.

SS dijo...

Les paso este Link:
http://www.movieweb.com/video/V07L13gorBJKOQ

the joker smile dijo...

que buennn trailerr se puede ver algunos detalles como por ejemplo lo de que Reachel esta sentada al lado de Harvey Dent
Es algo obvio lo de que el joker mata a loeb , despues de eso aparese para mi orto comisionado q es el tipo q parase al lado de Gordon con el pelo corto , esto se ve en el trailer , pero nunca hay q estar seguros .

Anónimo dijo...

El que está al lado de Gordon es el alcalde de Ciudad Gótica.

dante30 dijo...

spielberg creo que batman pensaba que alguo dde los dos habia ocupado otro cuerpo como parece seer que ocurre en la nueva saga de la resurreccion de ras al gul

creo, no estoy seguro

dante30 dijo...

perdon por mezclar cosas aqui que no son de la peli

TRAVIS dijo...

Como curiosidad para los que son de España, hoy mismo antena 3 a emitido el trailer en las noticias de la mañana y de la tarde. La expectativa parece ser tan grande que esperemos q la warner estrene la pelicula mundialmente. Os dejo el video emitido por la cadena:

http://www.antena3.com/a3noticias/servlet/Noticias?destino=../a3n/noticia/noticia.jsp&sidicom=si&id=13441003

lord_black dijo...

han pensado k el personaje de "Michel Engel", puede ser el alias de Mister E (Mister I osea Mistery; se que es ponerse un poco Batman Forever), xq recuerden k Nolan dijo k el personaje era sakado del comic y conocido x los fans.

Que Dicen?, tendremos el alter ego del Acertijo en The Dark Knight?

Gothic Power dijo...

Lo que pasa es que si meten a otros personajes no les va a quedar material para el final de la trilogía. Puede parecer que me estoy adelantando pero no me imagino algo mejor que esto.

Jack Ryder dijo...

Sea como sea, sí, ya se había especulado (y bastante, durante meses de hecho) con que el personaje de Anthony Michael Hall pudiera ser Nygma. Hasta que se reveló que iba a ser un periodista de televisión llamado Michael Engel... y entonces la gente empezó a pensar en Jack "The Creeper" Ryder.

Lo cual, como sabréis entender, a mí casi que me parecía bien :P

Ahora en serio: supuestamente en el reparto hay una detective latinoamericana que NO se llama Renée Montoya, un policía brusco y zafio que NO se llama Harvey Bullock, las dos películas de Batman dirigidas por Nolan se llaman Intimidation Game y Rory's First Kiss, y el líder de la Liga de las Sombras se tiró media película llamándose Henri Ducard. No tenemos pruebas, vale... pero yo no descartaría para nada que Nolan TAMBIÉN nos la esté jugando con este personaje ;) Es más, llevaba cerca de una semana pensando "Es curioso que últimamente nadie se acuerda de él".

Anónimo dijo...

Q ESTADO VIENDO EL TRAILER UNA Y OTRA VEZ Y LLEGADO A LA IDEA DE QUE LA PRIMERA IMAGEN DEL JOKER QUE SALE CON UNA CARA JODIDAZA SERIA LA PARTE FINAL DE LA PELI, PUES CREO Q SE LO JODIO CUANDO SU CAMION SE VUELCA, PUES SE NOTA Q CUndo lo espera el joker esta COJEANDO Y LA CARA MEDIA CORTADA; DESPUES DE PELEAR CON BATMAN SERA CAPTURADO Y ENCERRADO EN ARKHAM, DEMNE OPINIONES

Gothic Power dijo...

Ahora que hemos tenido demasiado en este último tiempo y supongo que la cosa va a bajar pues no nos pueden entregar la película completa antes del 2008, es bueno debatir acerca de este y otros personajes enigmáticos.

Incluso alguno por ahí dijo que hay varios personajes podrían incluirse sin salir del realismo de Nolan.

EDIE dijo...

MMMM ADEMAS SE NOTA LA PIEL VERDADERA Y NO ES BLANCA POR EL ACCIDENTE SE LO PINTA, OJALA Q SEA EXPLICADO BIEN

the joker smile dijo...

jack ,`Si te estas refiriendo a HENRY DUCARD es imposible que aparezca nuevamente ,esta claro q murio en aquella explosion , dentro del tren ,en begins , y es imposible que alla sobrevivido y menos en una pelicula de Nolan
pero aun asi nose a que te referis

Siegfried dijo...

El prólogo en línea:
http://www.movieweb.com/video/V07L13gorBJKOQ
Que lo disfruten...

the joker smile dijo...

Puede ser q el final de TDK sea asi , pero aun asi tengo mis dudas aserca de si el joker es capturado por batman 2 veses , como el espantapajaros en begins , ya que en una parte gordon habla nose si con el alcalde disiendo (corriganme si me equivoco) : no tiene nombre ,ni pasado ,nada , no sabes quien es el verdaderamente, y no creo q eso lo diga al final de la pelicula .
para mi el joker es capturado mas o menos a media peli , y hase sus crimenes a taves de la carsel , mientras q van mostrando los problemas de harvey o de algun otro personaje y despues pasara q el joker escapa de prision y quiere vengarse, matando a batman y tomando control de la ciudad
nose es una teoria para mi estoy equivocado jeje porque nunca se sabe antes de ver la pelicula

EDIE dijo...

SI PUES
PERO SI TE FIJAS BIEN LAS IMAGENES DEL JOKER Q HACES MENCION ESTAN EN UNAS CELDAS DE LA COMISARIA, Y LA ULTIMA IMAGEN MAS PARECE SER UNA CELDA DE CONCRETO COMO LAS DEL ASILO ARKHAM

Pablo dijo...

La página no está mal,hermano,pero hace largas semanas que se me torna aburridísima.Podrías hacer algo más que sólo limitarte a poner lo que encuentras en Batman On Film....

edjel dijo...

hasta ahora creo que todo esta quedando perfecto, el problema es que personajes mas podra mostrar Nolan en otra pelicula ,ya que si tenemos que el joker volvera a aparecer en la tercera, y dos caras sera un villano importante en la tercera ,va a ser dificl que puedan meter a otro villano mas,asi que espero poder ver una cuarta y hasta quinta pelicula de batman ,cosa que no le agrada a muchos ,espero poder solo ver a Bane, a el acertijo y aunquesea muy dificil a manbat (casi imposible) y ojala que Nolan imite a schumacgher en una cosa ,lo que hizo en batman y robin ,en el argumento Bruno Diaz no se enamora de nadie, osea no hubo una contraparte amorosa, cosa que tienen todas peliculas de superheroes, Rachel dawes, vicky bale, selina kyle, mary jane, louisa lane, hasta hellboy, aunque no me moelsta ,desearia que el superheroe no este pensando en alguna mujer a quien salvar.

Pato dijo...

Se ha actualizado la página oficial
http://thedarkknight.warnerbros.com

Anónimo dijo...

Por el trailer los hombres de atras son del joker, pero eso si que onda como esta eso, porque en la introduccion asesina a todos sus hombres, muy interesante!!!! mielda me muero de ganas de ver la pelicula y espero que pongan algo relacionado , porque no se que voy a hacer en este largo tiempo...

LUKS/07 dijo...

RECUERDAN las todas esas RUBIAS que se unian al elenco, una de ellas, una de las que se presumia era la DR QUINZEL esta con bruce cuando este llega al restaurante y ve a Rachel y Dent comiendo, creo que fue la ultima de las RUBIAS de las que se hablo, ahora no he podido encontrar el link pero estoy seguro que esta pagina la reseño y como algunos dijeron ERA SIMPLEMENTE UNA DE AQUELLAS MOZAS DON NADIE,

una menos de las rubias

¿sera una en verdad la doctora?

LUKS/07 dijo...

la mujer de la que hablo fue posteada aqui el 6 DE JULIO y se llama Beatrice Rosen y segun IMDB.com su personaje se llama Natascha...

...Por lo que podriamos descartar tambien a Selina, aunque como dice Jack Rider esta pelicula se supone que se llama Rory's First Kiss por lo que lo de los nombres no esta seguro...

Anónimo dijo...

SI APARECIERA EL ACERYIJO Y SEGUN USTEDES COMENTAN , APARECERIA COPMO SU NOMBRE ORIGINAL OSEA EDWARD NASHTON, COSA Q CREO SEA IMPROBABLE

heath joker dijo...

Diosssss! que grandiosa va a ser The Dark Knight, cada vez que veo el trailer me convezco mas.
Por cierto sabéis de alguien que sepa cuando van a sacar el trailer en castellano? lo digo porque se supone que lo pondrán con soy leyenda que se estrena mañana. Un saludo a todos.

Jack Ryder dijo...

No sé si ese "Jack" al que se refería The Joker Smile era yo, pero si se puede responder por alusiones... :P

¿VISTE morir a Ra's al Ghul (Henri Ducard) en el monorraíl? Porque yo lo que yo vi fue que Ra's veía lo que se le venía encima, cerraba los ojos... y lo siguiente lo veíamos desde el exterior. No sabemos si Ra's saltó del monorraíl antes del choque. ¿Cuántas veces hemos visto eso? ¿Cuántas veces hemos dado por muerto a un personaje sólo porque el sitio en el que suponemos que está ha saltado por los aires? Es una fórmula muy habitual, muy utilizada. En cualquier caso, no creo que sea más que un "final abierto" para Ra's al Ghul.

Anónimo dijo...

Yo he leído Dark Victory, en el que al final el Joker dispara a dos caras y cae por un precipio como consecuencia. Pues bien, todos sabemos que dos caras no está muerto, así que si él no murió, dime tú si Ra´s, que según tengo entendido conoce los pozos lázaro que si no sabes que son, son unos pozos "milagrosos" que te "resucitan", lo das por muerto por que se estrella el tren en el que iva, pues ya me dirás.
Si si, ahora me dirás que Nolan hace películas realistas, que tal cual, blablabla.
Pero yo te digo una cosa, desmiente las teorías de los pozos lázaro en algún momento de begins? NO, las menciona? TAMPOCO, pero como fanáticos de batman, ahí están. tranquilamente otro director en futuras adaptaciones puede retomar el personaje después de los acontecimientos de begins.
Un saludo.

Anónimo dijo...

Bueno yo te daria la razon Jack Ryder si Ra's tuviera los mismos artefactos que Batman para agarrarse a los sitios pero Ra's no los tiene asi que si Nolan pone que Ra's no murio quedaria demasiado fantastico y no quedaria nada realista asi que no creo que Nolan vaya a revivir a Ra's. Lo que si yo creo que Nolan puede poner es a Talia Al Ghul.

Anónimo dijo...

Nolan no puso los pozos de lazaro porque no le estaba realista por eso puso el juego ese de inmortalidad haciendo creer que el otro era Ra's que quedo mas realista y muy bien hecho.

Anónimo dijo...

Pienso igual que Jack, es un final "abierto" de Ras, nada de pozos de Lazaro ni que diantres.

Jack Ryder dijo...

Aún digo más: Ra's al Ghul no tiene los artefactos de Batman? Estás seguro de eso? Porque hasta donde yo recuerdo, en Batman Begins Ra's al Ghul era un maestro de ninjas. Y llevaba un estoque escondido en el bastón, así que ¿cómo sabemos que no tenía cuerdas ni nada por el estilo?

Y más aún: incluso si no tuviera los cacharrejos de Batman para agarrarse a las cosas (léase batcuerdas)... hasta donde yo recuerdo Batman ABRIÓ UN ENORME AGUJERO EN LA PARTE POSTERIOR DEL VAGÓN Y SALIÓ POR AHÍ. No digo que sea una salida muy segura, la verdad, pero en un momento de desesperación, ¿vosotros no correríais hacia el gran agujero para escapar de una muerte segura exponiéndoos a una muerte algo menos segura?

Como véis, no hace falta una Fosa de Lázaro para que Ra's al Ghul escape de la muerte. A veces basta con ingenio. Y en todo caso, sea como sea, hay tantas pruebas de que escapara como de que no ;)

the joker smile dijo...

tienes razon jack , pero aun asi no creo q aparesca , en todo caso quisas haya alguno de la liga de la sombras q lo remplaze , pero aun asi la historia quedaria bien con tu idea de q vuelva a apareser ras nuevamnete , pero yo diria q lo mejor seria q aparescan nuevos personajes y criminales por eje: el acertijo , el sombrerero loco , gatubela (q disen q va a apareser en batman 3 del 2009) , ustedes saben , villanos q puedan apareser en el mundo de nolan , que sean realistas o tengan una explicacion logica , saludos

Jack Ryder dijo...

Bueno, ahí siempre ha estado la controversia. Porque ¿qué personajes podrían funcionar en el universo Nolan y cuáles no? Pensemos precisamente en lo que hicieron con la inmortalidad de Ra's. Partiendo de eso, siempre he dicho que Clayface podría ser un maestro del disfraz, Bane un criminal sobrecargado de anfetaminas (vaya, lo mismo que en el comic), incluso Poison Ivy podría ser sencillamente una ecoterrorista con una inmunidad natural a todo tipo de toxinas. Otros, como Catwoman (una ladrona, ¿cómo puede eso no ser realista?), el Pingüino (un señor del crimen, estamos en las mismas, diga Nolan lo que diga), el Acertijo (un genio criminal con una mente al nivel de la de Batman) o incluso el Sombrerero (lo del control mental quizás ya sea algo más jodido, pero se podría hacer), son más fáciles de trasladar a la pantalla que el Joker, y sin embargo ahí tenemos al Príncipe Payaso del Crímen. Ya hay casos demasiado extremos (Manbat, principalemnte) que no veo forma alguna de trasladarlos al estilo realista de Nolan.

Así que... yo dejaría a Dos-Caras para el final de ésta, que se le vea en los últimos minutos y que escape antes de que Batman pueda detenerlo; con esto tenemos villano para la tercera, habiéndole dado toda una película antes para presentarlo. Y puestos a meter a alguno más en la historia, supongo que tiraría de alguno de los que he dicho que son más simples... y como mucho, mucho, muchísimo, haría volver a Ra's en plan "Se cierra la saga". Pero ya digo, eso como mucho.

(y claro, está el sutil y nimio hecho de que lo que yo haría no tiene nada que ver con lo que vaya a hacer luego Nolan, que pa eso es mayorcito y a él le pagan por esto :D)

ithaqua dijo...

Yo quisiera ver una tercera película del Batman de Nolan en el contexto de Arkham Asylum, donde los villanos más descabellados (como Clayface, Killer Croc, Doctor Destiny o Mad Hatter) tenían una forma más patológica. Algo así me parece que se insinúa en The Gotham Times, donde explicaban cómo los efectos secundarios del atentado del monorriel se notaban entre los residentes de los Estrechos aún al pasar el tiempo, condenándolos a terminar en Arkham. Se imaginan todos esos enfermos peligrosos dejándose llevar por sus impulsos siguiendo el ejemplo del "gusto por lo teatral" del Joker? Ahí tendría Batman entre manos un verdadero Largo Halloween.

Jack Ryder dijo...

Amén a eso, Ithaqua

Anónimo dijo...

El villano que Nolan deberia poner en la tercera es,Scarface y Arnold Wesker,pues son realistas y por lo tanto encajarian perfectamente en el mundo del batman de Nolan.

Kike dijo...

Yo no quiero que Ras regrese. NO QUIERO. Eso le daría un estatus de supermegavillano que NO merece. El supermegavillano de Batman es JOKER y puesto que no ha tenido el honor de aparecer en la primera parte MERECE aparecer en más ocasiones (esta segunda y la tercera parte de la historia). Esa es mi sincera opinión.

Kike dijo...

Otro gran villano para la tercera sería Máscara Negra.

Jack Ryder dijo...

Bueno, el Joker es el gran archienemigo de Batman, pero ¿cuál de sus enemigos es el que está empeñado en acabar con el noventa por ciento de la población mundial? Yo no vería tan descabellado el regreso de Ra's... siempre que Nolan no cometa el error de matar al Joker como hizo Burton (es mucho más útil encerrado en Arkham que muerto pa ziempre).

Wesker es realista y encajaría muy bien en el universo Nolan, pero ¿acaso es realista Ra's? ¿Y el Joker? Y sin embargo ahí los hemos tenido a los dos, y parece que van a funcionar a la perfección. Personalmente, diría que el razonamiento más lógico para elegir al villano de la tercera es "Quién haría la historia más épica", pensad que hablamos de la que (supuestamente y por desgracia) sería el final de la trilogía. Necesitamos un final épico, algo que saque lo mejor de Batman... no un "Hombre de Arena en Spider-Man 3" (ahora en serio, ¿el Hombre de Arena? ¿Para final de trilogía? ¿Un villano al que se derrota con el agua, y que toda su profundidad dramática consiste en ser mu tocho? Pero perdón, que me desvío del tema :P).

Black Mask podría valer, pero el Black Mask reciente, el sádico señor del crimen de Gotham, no el gilipollas obsesionado con las máscaras. Y quizás sea un personaje DEMASIADO oscuro (incluso a pesar de este nuevo Joker), sería arriesgado. Con todo, anda que no molaría una guerra de bandas centrada en dos bandos: Black Mask por un lado... Y DOS-CARAS POR EL OTRO.

PAYASO_69 dijo...

Amigos tranquilos... dejen de especular, se están calentando demasiado la cabeza, faltan muchos meses para el estreno de TDK. Lo de Ras Al Gul, lo veo difícil...
salu2 y tómenselo con calma...

Anónimo dijo...

Yo para la tercera pondria a El Acertijo y El Pinguino. Pero seria demasiado porque tambien estaria Two-Face serian 3 villanos.

LUKS/07 dijo...

No creo que Nolan a la hora de escoger sus personajes puiense en el espectaculo(seguro lo hara, pero no es lo esencial) para Nolan el centro de la historia es la dinamica Bruce/Batman y los de mas caracteres le sirven para construir el personaje, en Begins por ejemplo, se centro en su formacion, en el comienzo, por esto cai al guante un villano como Ra's convertido primero en aquel enigmatico mentor y luego se revela mostrandole justamente como un buen hombre (como creia Bruce era Ducard)puede convertirse en un demonio de esta forma traza el primer dilema y decision de Bruce: sera el un vengador o un salvador?, ahora en la segunda parte Nolan (ojo que solo estoy especulando)quiere mostrar mas aun como Batman se apodera mas y mas de Bruce (recuerden lo que dice Rachel de la mascara) y lo pone ante un segundo dilema, ahora que ha elegido ser un salvador, hasta donde llegara, que esta dispuesto a hacer ante un enemigo que lo llevara al limite y que matara de verdad, sera que Batman debe ponerse a su altura y MATAR, llegar a niveles inimaginables, Que hacer entonces? podra la parte racional de Bruce controlar los instintos desemfrenados de Batman y evitar justamente que Batman se convierta en un FENOMENO COMO EL JOKER (recuerden la Batiseñal rota GORDON DESEA ALEJARSE DE BATMAN porque?) y lo de HArvey pondra enfasis en la conversion de las personas, como una aliado puede transformarse en el camino, asi como hoy lucha por la justicia mañana puede ser el peor de los victimarios, servira TWO FACE de ejemplo a Bruce sobre lo que podria llegar a ser su papel si se embarca en una GUERRA sin cuartel contra EL CRIMEN, sera tambien un CRIMINAL.

Por estas razones, mas alla de escoger un villano que de PELEA, que sea ESPECTACULAR, que produzca EXPLOSIONES y demas creo firmemente en el aporte que un personaje como CATWOMAN opuede generar a la historia de Nolan (ojo que solo estoy especulando):

Cada vez mas se nos mostrara indicios de como Batman se apodera de la vida, del cuerpo, de la mente de Bruce, Batman y su GUERRA lo alejara mas y mas de sus seres queridos y de sus aliados, ese amor de Rachel (que parece peligrar en TDK) que esta desde la niñez, que comoce su secreto, que lo conocio antes de Batman, que es un personaje tan crucial que Nolan decidio contar con el sin la Sr. Cruise, que representa el pasado racional, el pasado libre de VENGANZA, de IRA, de esta GUERRA que ha comenzado y que nubla su juicio ya que al parecer la salvaria antes a ella que a toda Gotham, este amor ES EL AMOR DE BRUCE.

Pero si un personaje como CATWOMAN aparece esta representara seguramente la contraparte de Batman, la mujer que Batman amaria (aunque suene cursi) la mujer que desataria lo IRRACIONAL, la mujer que lo empujaria a la GUERRA ( A a diferencia de Rachel) la mujer que pondria en jaque sus nmoral porque ES UNA VILLANA PERO AUN ASI LO ATAE, LO SEDUZE este personaje aria aun mas violenta la guerra entre Batman y Bruce y contribuiria a hacer de Batman/Bruce un personaje mas complejo, con dilemas, tal y como lo quiere Nolan (ojo que solo estoy especulando.

Ademas recuerden que tendremos al Joker y Two Face mas tiempo, como villanos principales, no veo otro mas, pero seguramente Catwoman sera un papel no tan extenso, pero determinante ya que la historia es la de un Hombre convertido en un mito, en una bestia que se cre cordero, es la historia de un camino con dias claros y noches oscuras es la historia del mas compejo y multifacetico de los llamados HEROES, justamente la pregunta en todas las apariciomes de Batman es:

ES BATMAN UN "HEROE"?

-perdonen por lo extenso pero no pude controlarme y a falte de noticias-

Jack Ryder dijo...

Vale, una aclaración.

Cuando he hablado de "épica", no me refería a "espectáculo, explosiones y pelea", sino a lo dramático, a lo que pueda convertirse en un verdadero reto para Batman, algo que supere todo a lo que se ha enfrentado hasta el momento.

Partiendo de eso, quizás Catwoman sea una buena elección. Ya no hablaríamos de crimen organizado ni de guerra de bandas, que es algo que vamos a ver bastante en TDK; hablaríamos de algo distinto, algo a lo que quizás no quisiera combatir. Lo cual, además, concuerda con Dos-Caras: un villano a quien le gustaría salvar, una villana con quien le gustaría estar. Serían dos criminales a los que algo dentro de Batman se resistiría a enfrentar.

Pero bueno, son especulaciones, desde luego. Y como ya he dicho más de una vez por este blog, es un error teorizar sin pruebas, pero al menos entretiene ;)

ithaqua dijo...

Genial la especulación psicológica que sacaste de Batman, luks/07. La ambiguedad de si es o no una personalidad heróica es lo que lo hace tan interesante para mí.

quenri dijo...

¡Que rediman a Gatúbela!

Enrique dijo...

Gracias luks/07. Si no hablabas en defensa de Gatúbela, ya lo iba hacer yo, pero quizá no mejor que tu.

Anónimo dijo...

PÁGINA OFICIAL DE THE DARK KNIGHT
www.thedarkknighgt.com
ACTUALIZADA

gonzalo dijo...

que bueno sería que aparezca en una pelicula manbat o bane

Anónimo dijo...

Es increible la reacción que ha provocado este trailer, todos ya estamos metidos en el tema de una tercera parte, y eso simplemente porque esta segunda entrega esta descontada como excelente, asi que: Pregunto:¿donde estan los detractores de Ledger? ¿y Los acerrimos y rabiosos defensores de Burton ( lo digo con mucho respeto, me gusta Burton)?
Grande Nolan, yo te segui desde Memento....

zuargo dijo...

Rayos aun no veo memento dicen que es muy buena película también, no esperaría menos si es de Nolan...

Saludos

Anónimo dijo...

Zuargo esta pelicula es de las primeras de nolan, es con bajo presupuesto pero es una historia que va al reves con giros en el tiempo y si mal no recuerso flasback, es muy buena a mi me encanto, otra buena es Insimnia con Al pacino y Robin Willians, y de las ultimas esta The prestidge con Bale incluido, no te las puedes perder...

Anónimo dijo...

Bueno la marca indeleble de Nolan es lo pscologico y los callejones sin salida en el tiempo, siempre fue una propuesta interesante desde que aparecio, ahora en holliwood se esta mostrando, pero pienso que puede dar mucho mas, esta en proceso de maduración y ademas es joven....

Anónimo dijo...

Nolan lo unico que esta confirmando es que siempre fue una elección seria, ha sabido escoger las historias que contar en susu peliculas y hasta el momento es un director al que sigo, mas aun que ahora resucito la franquicia de Batman, era un fierro caliente pero el ha salido airoso hasta ahora...

Anónimo dijo...

No pude evitar sentir pena por este joker en esa escena en el supuesto arkan, no puede ni hablar, definitivamente el carisma por este personaje es muy grnde, espero que no ser haya sobrepasado batman...jajaja

LUKS/07 dijo...

Como creo que no recibiremos mas regalos por estos dias, porque al paso que vamos conoceremos muchas cosas de la pelicula antes de Julio, les pregunto:


¿COMO LES GUSTARIA CATWOMAN? claro esto pensando que ella estara...


MI RESPUESTA:
Me gustaria mas un enfoque en el que este transtornada, afectada por alguna experiencia fuerte en su pasado y esto la lleve a odiar la autoridad masculina y vengarse, lo del robo lo veo como un complemento, una forma de vengarse,la preferiria mas metodica y salvaje que la version aquela de una loca que dice miau y se baña con la lengua, la preferiria realista, es decir su atuendo le es util de alguna forma y su identidad de gato tambien, nada de revivida por gatos al caer de un edificio y mucho menos AQUELLA version donde era la reencarnacion de yo no se que diosa gato del antiguo egipto (que ademas luchaba contra la industria COSMETICA por dios, perdon si esto ha recordado para algunos un mal recuerdo y un dinero que se VOTO a la basura ya sea la entrada al cine, el alquiler o la copia pirata. En cuanto al traje seguramente seria util,protector tal vez por el lado de Begins osea no TAN PROTECTOR como TDK (nada de vestidos de baño o cuero mal cocido) seria buena idea aquella de los lentes nocturnos

pero ante todo NADA DE PODERES, NI SUPER SALTO, NI ANTIBALAS (esto porque no me explico como teniendo un sujetador y nada mas no la cogian a bala y listo) NI SUPER SENTIDOS, NI VARIAS VIDAS, NI NADA DE NADA... ella es como Batman quien usa otra identidad por un motivo y una mision y nada mas lo que sucede es que si es una vengadora y sus metodos son poco ortodoxos.

OPINAR...

Anónimo dijo...

preferible a que salga bane que catwoman,

Armando dijo...

Espero no les moleste pero por primera vez en foro quiero hacer una especulacion. Je, je, je.

Si encarcelan 2 veces a joker y sale de prision. quisiera imaginar y me encantaria que batman lo ayude a salir o abogue por el. una tregua a cambio de encontrar a otro asesino. que por supuesto seria two face. pero batman ni gordon se lo imaginan. ya que dan por muerto o nunca culparian a Harvey. Bueno a mi no me me contratarian para el guion pero no me queda otra que inventar cosas de aqui a que salga la peli. je, je, je.

Anónimo dijo...

Esto esta bueno para una critica de loquendo del youtube, se alucinan bien gacho , jajajaja, apenas salio el trailer y ya quieren la tercera parte, calma mendigos

Corso dijo...

La Catwoman de los comics es muy realista, es una chica de barrio pobre, que tiene que robar para sobrevivir, y se la da bien.

Es una ladrona de guante blanco, sin poderes ni nada extraordinario.

Además al final se convierte en una ladrona que roba a los ricos para dárselo a los pobres, convirtiéndose en una de las guardianas de Gotham.

Anónimo dijo...

pqtodo el que aya analizado las fotos y trailer de la pelicula y aya echado un vistazo a los comic en lo que Nolan se a imspirado,sabra lo que ocurrira en la mayor parte de la pelicula

Anónimo dijo...

Hoy -en España al menos. se estrena "I´m a legend" estaría bien que alguién que la vea posteara si ha salido con el trailer en Español y que tal es el doblaje.

Hernan dijo...

Miren que original que estuvo quien haya hecho este video.
http://es.youtube.com/watch?v=Zox_x636TqE
No me digan que no estuvo bien!!!!

Enrique dijo...

El portal de internet del canal de televisión MTV, publicó un interesante artículo en el que se analiza el primer "trailer" fotograma por fotograma.

Este es el enlace http://www.mtv.com/movies/news/articles/1576589/story.jhtml

Anónimo dijo...

Yo para el papel del Acertijo pondria a David Tennant o a Jude Law: A quien ustedes proponen para el Acertijo??

Anónimo dijo...

no creo que quede tan mal Johnny Depp como Acertijo, a fin de cuentas el actor no tiene que parecerse al personaje a veces, por ejemplo jamas nosotros pensamos en Heath Ledger como Joker, pero Nolan si, y ya ven lo excelente que lo esta siendo.

Anónimo dijo...

Johnny Depp es un muy buen actor creo q lo haria bien.

Ithaqua dijo...

Sí tiene más sentido que sea Gambol a quien Joker pregunta "Why so serious?". Se me hace algo raro pensar en un comisionado de policía con arete.

Ya con Nolan no vale la pena especular sobre qué actor es la mejor elección para tal o cual personaje. A fin de cuentas si no se lo inventa, lo reinventa. Como son las cosas con él, es capaz de poner a Danny Glover como Riddler, y hasta le saldría perfecto.

Pero, pues, para no tirarse el juego, yo nomino a Brad Douriff, o al mismísimo Mark Hammil.

PAYASO__69 dijo...

y si le dieran la oportunidad a Robin Williams para ser el Acertijo, tal como lo iba a hacer Burton????

lo de Catwoman???????? me gustaria que fuera una mina atletica que fuera rapida, con saltos y todo eso, ya que estamos hablando de una mujer gato y como tal los gatos siempre caen parados... ademas deberia ser una super ladrona, robar por robar, solo por codicia...

saludos, estan muy buenas las especulaciones, jejejejjeje. ojala Nolan leiera este blog.

lo de The Prestige de Nolan... es excelente me encanto, el ritmo visual es lo mejor y la realidad de por medio...

salu2 desde Chile

Anónimo dijo...

mark Hammill a parte del Joker en la seria animada, hizo en su momento del
Arlequin en Flash, la serie de los 90 y no lo hizo nada pero nada mal.

PAYASO__69 dijo...

Tambien voto por Mark Hammil...

Anónimo dijo...

Que les parece la señorita Jolie para Catwoman??

Anónimo dijo...

Yo para Catwoman pondria a Jessica Biel y mira Robin Williams para El Acertijo no suena nada mal me encantaria verlo como el Acertijo.

Anónimo dijo...

Y a quien pondrian como Robin??

Anónimo dijo...

creo que seria un desperdicio tener a catwoman en la tercera parte preferiria que pusieran a otros villanos mas serios.

Jack Ryder dijo...

Acertijo: confieso que siempre he querido ver a David Hyde Pierce en el papel.

Catwoman: Halle Berry, hombre, por supuesto (VALE, NO ME APEDREÉIS, QUE ERA COÑA! XD) Pues no sé, la verdad es que no se me ocurre.

Jack Ryder dijo...

Oh, y al anónimo al que Catwoman no le parece una villana seria... quizás como villana no, pero como heroína (atención spoilers tochos del comic), ¿sabes que estamos hablando de la mujer que fue capaz de matar a Black Mask?

Catwoman nunca ha terminado de ser completamente una villana. Es "el tono de gris". Por tanto, funcionaría si hablamos de un personaje que, a medida que la historia avanza, evoluciona y decide por qué bando tomar partido.

Joel Schumacher dijo...

Well, the perfect choice for the riddler is obviously Jean-Claude Van Damme. For catwoman Ilona Staller.

Anónimo dijo...

acabo de ver soy leyenda y he visto el trailer de tdk en español.TREMENDA mierda de voz le han puesto al joker que falta de respeto a la pelicula y al trabajo de ledger.espero que se den cuenta y la cambien o que esta sea provisional.el titulo de la pelicula en españa es "EL CABALLERO OSCURO"

espilberg dijo...

Lo he leído por ahí. Es la voz habitual de Will Smith, ¿no?

Jack Ryder dijo...

Bueno, del doblaje del trailer, siquiera de la traducción del trailer, no hay que fiarse nunca. En el trailer de la película "Ice Age", al mamut le pusieron la voz de Frasier; luego en la película como que no mucho. Película "Monstruos S.A", en el trailer la voz de Mike la ponía el actor de doblaje de Woody Allen, y luego en la película fue Jose el de Cruz y Raya. Así que eso pasa siempre. Pero no descartaría yo que al final se le quede la voz de Iván Muelas (el doblador habitual de Will Smith en español).

Es que es difícil encontrar la voz del Joker. Fijáos en lo que tuvieron que hacer en la serie de animación, que cogieron a un actor de voz grave como Luis Bajo y lo pusieron a hablar en falsete. A ver con qué nos encontramos al final.

Anónimo dijo...

alguien sabe de donde me puedo bajar el trailer?.

S.R.L.

People would Die dijo...

Miedo me da la voz del Joker entonces lo echan en el cine el trailer no? habra que ir a ver el trailer y despues a meterse en otra pelicula

Enrique dijo...

Angelina tiene el aspecto de "Catwoman", pero no pierdo las esperanzas de volver a ver a Michelle Pfeiffer interpretar de nuevo ese papel.

Anónimo dijo...

oye, pues el de la serie de animacion lo bordaba y mucho, tal vez no estaria mal que repetiriera aunq no se si cn un tio joven como Ledger quedaria bien, x cierto si alguien encuentra e trailer en español x ahi no dude en ponerlo :D

Jack Ryder dijo...

Vale, me lo he estado pensando y sí, creo que yo también prefeririá a Luis Bajo en el papel. Estos son algunos de los papeles que ha doblado:

1- el Joker en Batman TAS,
2- William Wallace en Braveheart,
3- el perro de Padre de Familia.
4- Tigger en Winnie the Pooh.

Un actor de doblaje así de versátil tiene que ajustarse al Joker de Ledger casi sin sudar! :D

Civil Andres dijo...

tengo una duda con respecto al doblaje en español...

no les molesta? prefieren eso o las voces originales en ingles? porque se utiliza esa politica de doblar TODO??

saludos

Anónimo dijo...

Hola camaradas, yo acabo de llegar de ver Soy leyenda, en un cine de la compañia Cinesa y no pusieron el trailer de The Dark Knight y yo que lo estaba deseando...

Por cierto, encontré el trailer en youtube subtitulado y me llamó la atención como está hecho, por si lo queréis ver
http://es.youtube.com/watch?v=8pjNBUi0g9o

Anónimo dijo...

Yo veo a Charlize Theron perfecta para Catwoman, es un año menor que Bale y quedaría muy bien como la moderna versión de las ofrecidas por Michelle Pfeiffer y la de la versión animada de los noventa. También opino como algunos aquí que debería ser un personaje secundario al villano de turno, que se quede al margen del enfrentamiento entre el malo de la peli y Batman pero que influya de alguna manera, además de ser un componente amoroso para Bruce Wayne. ¿Opiniones?

Fer dijo...

Me encanta lo bien que tratáis el tema de la peli, en serio, se ve que aquí hay gente que de verdad AMA el universo de Batman, da gusto leeros a algunos.

Para hacer un poco más llevadera la espera, aquí os dejo un par de vídeos:

http://www.youtube.com/watch?v=xKnZa2DSSGE&feature=user

http://www.youtube.com/watch?v=O6tfI7CpPvQ&feature=user

No me apedreéis.

Jack Ryder dijo...

Bueno, a mí no me MOLESTA el doblaje, es más, soy un puto friki del doblaje (de qué si no me iba a conocer la trayectoria de Luis Bajo o la de Iván Muelas). A veces el doblaje, siquiera la traducción, es un arte. Pero sí es cierto que me encanta la versión original, el trabajo real y completo de los actores y actrices, y que cuando no lo prefiero, sí que me gusta ver la versión original al menos una vez.

¿Por qué esa manía de doblarlo todo? Para que todo el mundo lo entienda. No todo el mundo sabe inglés, y no todo el mundo se lee los subtítulos igual de rápido. Lo traduces, lo doblas, y todo el mundo lo entiende. Lo traduces, lo subtitulas, y mucha gente no se queda con el cante. Y con todo, como decía, he llegado a ver auténticas obras de arte del doblaje y la traducción. "V de Vendetta", sin ir más lejos: el actor de doblaje de V actuaba PRÁCTICAMENTE IGUAL que Hugo Weaving, mismos matices, misma expresividad. Sólo un punto (muy) a favor del original (el monólogo de las uves cuando se presenta ante Evey), y dos puntos a favor de la traducción (dos frases que significaban lo mismo que en inglés, pero que añadieron un par de dobles sentidos buenísimos y la mar de elegantes).

Así que no, si el doblaje está bien hecho y la traducción no es horrible, no me molesta en absoluto; sobre todo, sabiendo que más tarde o más temprano me compraré el dvd y veré la película en inglés ;)

Pato dijo...

Pero en los cines de España no exhiben películas subtituladas?
Yo soy de Chile y al menos por acá en la gran mayoría de las películas se exhiben tanto versiones subtituladas como dobladas. Salvo las películas infantiles en las que no se encuentran versiones subtituladas en los cines. Pregunto porque veo a algunos muy preocupados por el asunto del doblaje. Al menos por acá en Chile y seguramente otros países de latinoamérica uno busca la opción q' más le acomoda pero al parecer en España no se exhiben películas subtituladas en los cines. No estoy muy al tanto, quizá me equivoco. Me gustaría que me lo aclararán.

Fer dijo...

Sí hay cines que ofrecen las películas V.O. Subtitulada, pero la mayoría son con doblaje.

the joker smile dijo...

yo prefereria ver TDK subtitulada , ya asi se puede ver mejor como se expresa heath ledger como el joker y las voses son mas originales

Gothic Power dijo...

Dos cosas:

1ª) No hay como ver las pelìculas en su dioma original. Si la gente leyera màs en lugar de ver tanta tele podrìa leer los subtítulos sin problemas.

2) Me encantarìa ver a Bane para ver a Bats golpeado y caìdo aunque sea por una vez, ya que en Begins en el cuerpo a cuerpo casi nadie se le impuso.

PD: Si mal no recuerdo Catwoman era trigueña y no rubia en los cómics.

PAYASO_69 dijo...

a mi me gustan mas traducidas, ya que asi no me pierdo ningun tipo de accion de la pantalla, igual es incomodo estar mirando la parte baja de la pantalla. leiendo todo el rato...

o nunca les a pasado que primero ven una pelicula con subtitulos, todo bien pero despues la ven traducida y se dan cuenta de imagenes que no habian visto por estar mirando o leiendo los subtitulos. (a mi me pasa muchas veces)

Kevin Ovalle dijo...

Yo vi Batman Begins en ingles en el cine y siempre la veo subtitulada por que realmente ODIO la version en español(de latinoamerica) puede ser que a algunos les guste pero yo me acostumbre a ver y oir a Batman asi como Bale y Nolan queria que fuera...y en cuanto a TDK...quiero verla en ingles...

Por cierto...
Mi opinion de cuando Gordon rompe la batiseñal tomara lugar despues del ataque a Dent, es como una manera de que el diga "Confie en Batman, confiamos en batman y aun asi salimos perdiendo"..talves Gordon pierda le fe en Batman por lo de Harvey...y cuando Wayne esta llorando con el traje puesto en su departamento es lo que mas enigmas me trae..que paso...que hace llorar a batman?...

Esas son mis opiniones...
Saludos y Exitos

edjel dijo...

yo solo espero que no exista ninguna historia de amor ,y asi parecer que va a ser porque la mayoria de sitios confirman que Rachel estaria embaradazada de harvey dent, lo que centraria gran`parte de el argumento en batman y su pelea con el joker y los mafiosos, en la escena que bruno esta sentado ,no creo que este llorando ,parece que estuviera meditando .

PAYASO__69 dijo...

(SEGUIMOS ESPECULANDO)
Y SI BRUCE LLORA TAL COMO LO DICE "KEVIN OVALLE" Y ESTO SE DEBA A QUE SE DA CUENTA QUE POR PREFERIR SER BATMAN DEJO IR A LA MUJER QUE AMA Y ESTA SE EMBARAZO DE OTRO (HARVEY DENT). AAAAHHHHH
AHI ENTRA EL DILEMA DE SI ESTA BIEN QUE EL SEA QUIEN ES...
SERA QUE POR ESO QUE ALFRED EN EL TRAILER LE DICE QUE CIUDAD GOTICA LO NECESITA????? AAAAAHHHHHH...

INSISTO SOLO ESPECULO... ESTA BUENO ESTE TERA MEGA GIGA POST...

SALU2 DESDE CHILE

edjel dijo...

y esta imagen que salio en I am legend??
http://img265.imageshack.us/img265/5417/batmanvssupermaniamlegeje6.jpg

heath joker dijo...

ya ha salido el trailer en castellano? esq prefiero verlo en internet y depende como sea el doblaje provisional lo vere en el cine. si sabéis el enlace ponedlo porfaa

beto dijo...

lo ke dicen edjel, payaso 69 y kevin ovalle no les suena conociodo????

claroooooooo episodio 3 star wars!!!

anakin skywaker= harvey dent. un jedi bueno (fiscal que hace justicia) son muy buenos en lo que hacen y ayudan a la paz y por causas de fuerza mayor o sea el amor, se ven orillados hacia al lado obscuro, por salvar a SU MUJER QUE ESTA EMBARAZADA. dent tmb puede verse agobiado y traumado por el accidente y por la perdida de su esposa, lo que desataria una ira y colera contra su agresor. una ira que se convierte en locura por no poder volver a ser quien era.

rachel dawes= padme amidala. mujeres de bien, siempre buscando la justicia EMBARAZADAS Y CON FINAL FATAL. su esposo un hombre bueno, termina llendose al lado obscuro por salvarlas.

batman=obi wan kenobi. los dos justicieros de batalla, de experiencia. tratan de salvar su amigo k se fue al lado obscuro, y al final tendran que luchar contra él, la batalla final.

coincidencia???? k opinan]???
con esta posible teoria, va tomando forma, la historia, no???

y por ultimo, para mi, que cuando joker le dice: why so serious a LOEB, en realidad LOEB esta semimuerto, por que no se mueve.

ademas creo que el joker hace eso despues de escapar de la carcel, es como decir: pensaste que ya me habias detenido o acabado....pero te quivocaste! hahaha
ahora quien rie, loeb????

mi humilde opinion....aunke creo k tiene mas bases la teoria star wars k les comente...

Ithaqua dijo...

Bane (Sin Máscara, háganme el favor) tendría que ser Javier Bardem a ojos cerrados. En serio, este tipo es el monstruo perfecto.

Gothic Power dijo...

MMMM Hay muchas historias similares, en el fondo todas las historias de acción tienen eso del lado oscuro, la mujer que se ama, bla bla bla...pero lejos esta es màs interesante ya que sabemos que es un tanto màs realista y que al final ninguna de las dos se quedarà con la "Secretaria" jajajajaja.

heath joker dijo...

En lo que respecta a la voz del joker . Seguramente le pondrán la voz q le ponen siempre a heath ledger q le pega muy bien al actor y es la misma voz q le ponena brad pitt y a ewan mcgregor. y esa voz con el tono del joker quedaria interesante, aunque yo soy de las pelis en su idioma original y esta peli se tiene q ver en V.O aunq el doblaje de batman begins fue muy bueno!

andres dijo...

Chicos una consulta que me aquej y creo que ustedes pueden solucionar:

Se ha sabido con certeza si el Espantapajaros participara en TDK??? Aunque sea por unos minutos, porque creo que varios como yo nos quedamos con gusto a poco con su aparicion en Begins, y esperariamos verlo un poco mas

Nos vemos
Chao!

Anónimo dijo...

Bruce llorando? que estupides, quien es el imbecil que dijo eso?? Rachel embarazada??? es la caida de su vestido, es estupido lo ultimo que se escribe aqui.

thebatman20 dijo...

a ver... sucede una cosa, cuando uno es actor y es llamado para interpretar a un personaje tan complejo como lo es el joker uno se mata trabajando en la creacion de ese personaje ya sea basada en su imaginario personal o en fin... para que llegue otro guevon y le coloque una voz que no ha sido ni medianamente trabajada al igual que lo ha hecho el actor, si alguien no es capaz de leer los subtitulos es porque a duras penas es capaz de leer la informacion nutricional de una caja de cereales o un catalogo de ropa interior, entonces, por favor, aunque sea un poco mas de cultura y respetemos el trabajo de un actor, gracias

Anónimo dijo...

Por supuesto que son muy respetables tanto la labor del actor original en su entonación,como las personas que prefieren ver una película en versión original.Pero también me parece que hay que respetar el trabajo de muchos actores de doblaje(españoles),que realizan actuaciones muy notables valiendose solo de su voz,superando a la mayoría de actores "presenciales"(españoles), mejorando en muchas ocasiones las actuaciones norteamericanas(sinceramente la voz de Ramón Langa es bastante mas impresionante que la de Bruce Willis),siendo buenos ejemplos de esto dobladores como Salvador Vidal,Jordi Brau,o el anteriormente citado Ramón Langa,entre muchos otros.

Anónimo dijo...

a ver, que nadie se confunda, el doblaje en españa es increible.

Gothic Power dijo...

Los actores de doblaje hacen una gran labor pero no creo que superen la actuación "en carne" por asì decirlo, ya que tienen una mitad hecha, ellos sòlo ponen el sonido.

Además los latinos hablamos varios idiomas pero con distinta entonación y estoy seguro que por poner un ejemplo a la gente de México no le gusta mucho algunos de los acentos de los centroamericanos o sudamericanos, asì como algunos de los sudamericanos no nos gusta el acento de España por lo tanto lo mejor es verla en su idioma original y disfrutar dela voz de Ledger.

Santa Maria dijo...

posh que zi coño hombre jodeosh gilipollash posh acazo no vaish a dezir que el azento eshpañol esh insoportable en otroz paizesh??!!

y OLé!

VIVA LA SUBTITULACIÓN!!

ithaqua dijo...

Los trabajos de doblaje, cuando están bien hechos, son muy interesantes a la hora de comparar contextos, cuando uno se da a tarea de ver qué tanto de la cultura del doblador aporta a lo que uno está viendo.

Hay un video en YouTube de "Homero y el Coco" en varios idiomas que es un buenísimo ejemplo, les dejaría enlace si el computador del trabajo me dejara.

dante30 dijo...

acabo de ver soy leyenda y la voz del joker en español es malisima. espero que no sea la definitiva.hay que protestar.

Gothic Power dijo...

AJJAJA En todo caso son comentarios en buena onda.

PAYASO_69 dijo...

QUE LATA QUE EL IDIOTA QUE SE APODA ANONIMO (9 COMENTARIOS MAS ARRIBA), POR QUE NISIQUIERA ES CAPAZ DE USAR UN NICK, DESECHA LO QUE TODOS HEMOS LLAMADO "ESPECULACIONES" QUE IDIOTA, FOME Y ABURRIDO.
SINO QUIERES PARTICIPAR NO LO HAGAS... NO PIERDAS TU TIEMPO...
FALTA TANTO PARA EL ESTRENO DE ESTA GRAN PELICULA... QUE ESTA ENTRETENIDO ESTE MEGA-GIGA-POST.

SALU2 A TODOS LOS DEMAS AMIGOS DE ESTE POST, Y NADA... DISCULPENME LOS OTROS ANONIMOS AGRADABLES Y BUENA ONDA, HAY FORMAS Y FORMAS DE DECIR LAS COSAS Y ESTE IDIOTA ES INCAPAS DE FUNDAMENTAR SU POST.
SALU2 DESDE CHILE...

Anónimo dijo...

CUANDO MIERDAS PONEN EN EL PUTO YOUTUBE EL TRAILER DOBLADO????

julius dijo...

Bueno es que aqui en latinoamerica, los doblajes se hacen en mexico y argentina( y venezuela creo)con acento neutro para que usar en toda latinoamerica. En los cines solo vienen dobladas las peliculas infantiles, asi que no tenemos toda esa cultura del doblaje, es mas al ser en su mayoria hecho para pelicuas infantiles como que se ve mal que a un adulto le guste el doblaje(al menos entre mis amigos).
No me cuadra ese argumento de que cansa leer los subtitulos o algo asi, cualquiera puede acostumbrarse y si quieres ver todos los detalles puedes verlo 30 veces en dvd.
Otra cosa es que no se si sucedera en España , pero cuando escuchas el audio doblado la calidad del sonido de la pelicula es inferior al original en ingles( creo que en ingles esta en dolby 5 y en castellano en 2, algo asi).Bueno olo era una informacion, saludos a todos y que buen blog es este, sigan para adelante.

Anónimo dijo...

¿¿BOBLAJE NEUTRO?? ¡¡JAJAJAJAJAJA!! ¡Si el doblaje latino es lo mas RIDÍCULO que existe!

Wolfran dijo...

Julius, si la película esta en 5.1, después del doblaje, por lo menos en España, continua siendo en 5.1. No se como será por allí pero supongo que igual, ya que lo que cambian solo es la pista de audio de la voz. A demás, para mi que sucede todo lo contrario, cuando se dobla el resto del sonido sigue teniendo la misma calidad pero se cuchan aun mejor las voces, con mas claridad, por lo menos a mi parecer, que en su lenguaje original. Pero estoy de acuerde en que siempre es enriquecedor ver la película en su idioma original pues así puedes apreciar la calidad de la actuación mejor que si alguien hace una parte y otro otra. Dicho esto, aquí en España la calidad de los dobladores es muy alta y suelen estar al mismo nivel que las originales. Por ejemplo, Woody Allen felicito a su doblador español porque decía que le hacia parecer mas gracioso de lo que el conseguía ser en sus actuaciones. Así que háganme un favor y no infravaloren la labor del doblador.

Saluds.

Pato dijo...

Si lo que se hace no es desmerecer la labor de los dobladores, al contrario. Simplemente es un tema de preferencias.
El último anónimo pide a gritos una donación colosal de masa encefálica.

Black Jack dijo...

Lo que si es cierto que en muchas peliculas al ser dobladas perdemos el sonido ambiente, por ejemplo la peli de Alien,el doblaje es muy bueno, pero anula por completo el sonido de la nave Nostromo, perdiendo asi ese zumbido tan agobiente que le da a la cinta en su versión original.

Black Jack dijo...

Aprovechando este post, debo decir que el doblaje en España se hace habitualmente muy bien, aunque yo prefiero ver las películas en versión original, no porque los doblajes no me gusten , sino más bien por escuchar las frases tal como fueron escritas, las expresiones y las frases intraducibles, por escuchar al actor o actriz original...
Otra cosa son las traducciones., que en muchas ocasiones dejan bastante que desear, pero esto ya es otra historia.

Otra cosa, si me permitís, os contare de donde procede todo este tema del doblaje en España. Vamos al lió.

España realizó su primer doblaje en 1929, pero cuando verdaderamente tomó fuerzas fue después de la guerra civil. En 1940 el gobierno franquista ordeno que todas las películas que se estrenaran en el país tenían que estar habladas en español, no sólo para que el público las entendiera, sino para poder controlar los diálogos mediante una fuerte censura. Probablemente el doblaje actual se deba en gran parte a aquel decreto. Las versiones dobladas recibieron una muy buena acogida.

Aparecieron estudios en Madrid y Barcelona, todas las grandes productoras se apresuraron a doblar al español sus películas más importantes, incluso la M-G-M montó un estudio de doblaje en la ciudad de Barcelona que desapareció a finales de los 50. De 1953 a 1985 figuras del teatro, del cine y de la radio prestaron sus voces a todo tipo de films creando así una época dorada para el doblaje que duro más de 30 años.
Con la llegada de la televisión el doblaje se consolido firmemente y su volumen fue creciendo notablemente hasta que, a mediados de los años ochenta, hubo un autentico boom que disparó el número de doblajes bajando la calidad de estos en muchos casos. Pero creo, según mi opinión, que el doblaje cuando verdaderamente bajado su listón ha sido en los últimos años debido a no sé muy bien que factor. Pero en fin que siempre ha habido y habrá muy buenos dobladores, como Constantino Romero, Ramón Langa, Rogelio Hernández... entre muchos otros.

Buff... Vaya post más largo me ha salido, siento haberme extendido tanto pero cuando empiezo a escribir no paro. Espero que a alguno de vosotros le halla parecido minimamente interesante.

Saludos, Black Jack

Jack Ryder dijo...

A mí me ha parecido MUY interesante (¿he mencionado ya que soy un puto friki de los doblajes? :P)

Sobre algunos anónimos: me parece una auténtica pena ver que a estas alturas sigue habiendo gente que no sabe hablar sin insultar (y, por supuesto, que se insulte al mismo tiempo que se dice "boblaje"... y en mayúsculas, pa que se note). Pero en fin, con no hacerles caso vamos que chutamos.

¡No nos despistemos del tema! Ya que se ha hablado de doblajes felicitados por los originales... en su día, en los tiempos del difunto Carlos Revilla (en paz descanse), Matt Groening felicitó a los dobladores españoles de Los Simpson y llegó a decir que hacían un trabajo mucho más divertido que el original. Pensad que aquí en España tenemos ya una fuerte cultura del doblaje, algo que en Estados Unidos como que no existe.

SHADOW dijo...

PARA EL ANONIMO DE 7 VECES MAS ARRIBA, EL TRAILER SUBTITULADO EN ESPAÑOL HACE RATO QUE ESTA COLGADO (http://www.youtube.com/watch?v=2b9ANOkiCnA)....SALUDOS.

Kike dijo...

Una pregunta, amiguitos ¿Alguna novedad sobre si la versión doblada del trailer saldrá online? Y si no es así ¿Como puedo conseguirla? Tengo mucha curiosidad por ver la voz del joker...

Pato dijo...

Seguramente el trailer doblado saldrá en el sitio oficial de la warner bros de España aunque creo q' faltarán un par de meses para q' esté la página. Igual es probable q' alguien q' lo haya grabado en el cine lo suba a youtube.

Airián dijo...

Hola gente supongo que saben que I AM LENEGND recaudo $76.5 millones de dolares en su primer fin de semana o algo asi.
La pregunta es:
¿Habria alcanzado esa cifra si no incluyera el prologo de THE DARK KNIGHT?
No lo creo.
En cuanto a la trama, yo creo que es algo asi:
- Presentacion del Joker (OBVIO)
- Joker mata a Loeb
- Alianza Batman, Gordon, Dent
- Joker Capturado (en la fiesta de Bruce)
- Gente sigue muriendo.
- Joker Escapa
- Caos Total
- Gordon se desliga de Batman (aunque no estoy seguro de que realmente quiera romper la batiseñal, ya que cuando lo muestran sale rodeado de otros policias que quizas lo oblogan, por orden del nuevo comisionado, para conservar su puesto)
- Main Event: Batman vs Joker
- Harvey desfigurado
- Fin

Uf... bueno, esto son solo especulaciones, pero es lo mas entretenido que podemos hacer,creo yo.
Y hablando del doblaje, alguien sabe como conseguir la version doblada latina de Batman Begins?
agradeceria
Aqui en Chile la he encontrado en ingles y portugues solamente.
Adios

Gothic Power dijo...

Igual pienso que la trama será más o menos esa pero obviamente con mucha más sutileza y detalles incorporados. Claro que creo que al Joker lo capturan la primera vez en un hospital y no en la fiesta del penthouse.

Jack Ryder dijo...

Un detalle sin confirmar: he leído por ahí que, en el trailer español, no es Iván Muelas (la voz de Will Smith) quien dobla al Joker... sino Daniel García (la voz del prota de Crying Freeman, Joey en Friends, y Nick en CSI Las Vegas; uno de los tres actores de doblaje habituales de Ledger, vamos). No sé, no me desagrada la idea, considerando que aún quedan meses para el estreno y que, por tanto, el actor todavía puede dedicarse a pulir esa voz.

Jack Ryder dijo...

Perdón, corrijo: la voz de Joey en Friends sí, pero la de Nick en CSI no. Me he liado, la voz de Nick es la de José Posada, CHANDLER en Friends (bueno, por poco, jo).

Ya que estamos con CSI, ¿qué os parecería la voz de Warrick para el Joker? Sí, lo sé, la ronquera no queda del todo mal pero quizás es una voz muy grave; ahora bien, si os digo que también ha sido LA VOZ DE GOLLUM qué me decís? :P

Anónimo dijo...

la voz de joey es una clasica en heath ledger. Ya la llevo en brokeback mountain, destino de caballero, monster balls etc. Fue mi primera opcion y me resulta una buena eleccion

ithaqua dijo...

No creo que I Am Legend le deba todo su éxito al prólogo de TDK, sencillamente porque los teatros IMAX son poquísimos y muy dispersos aquí en los Estados Unidos. Además, no es algo fuera de este mundo que una película de ciencia ficción con Will Smith haga plata. La expectativa por la película fue también muy alta, con reediciones de la novela de Richard Matheson y una versión buenísima en formato de novela gráfica.

ithaqua dijo...

Esta discusión sobre los artistas de doblaje está muy loca, parce. ¿Luego qué tal salió el doblaje de Batman Begins?

PAYASO_69 dijo...

YO TAMBIEN SOY DE CHILE Y NO HE ENCONTRADO "BATMAN BEGINS" TRADUCIDA AL ESPAÑOL... ALGUIEN DE CHILE QUE NOS DE UNA MANO...
SALU2 AMIGOS BATMANIACOS

Anónimo dijo...

Jose Luis Moreno,a firmado para interpretar a,Arnold Wesker.
es broma,pero podria ser.

Anónimo dijo...

Jose Luis Moreno,a firmado para interpretar a,Arnold Wesker.
es broma,pero podria ser.

Jack Ryder dijo...

Pues mira, el doblaje de Begins al español a mí me pareció bastante bueno en líneas generales. Salvo la voz de niñato que le pusieron al espantapájaros y la actriz de doblaje de Rachel (pero eso ya es una opinión muy personal, es que no la aguanto, no puedo con ella, me parece la cosa más pava que he oído jamás). La traducción, por otra parte...

Frase original: "Does it come in black?". Cinco sílabas. Una traducción posible: "¿Lo tienen en negro?". Sólo una sílaba más. Traducción que utilizaron en la película: "Que si lo tienen en negro me lo quedo". SIETE SÍLABAS MÁS. Si alguien es capaz de explicarme el por qué de esa traducción, le aplaudo.

(dato curioso, Thomas Wayne se muere mucho mejor en inglés que en español :D)

Jack Ryder dijo...

(y oye, para el anónimo que ha puesto el mensaje duplicado antes del mío... después de Torrente 2, a mí ya no me sorprende nada :P)

Gallardo dijo...

Realmente les gusta verla en castellano a las peliculas?

Soy de Argentina, y aquí se ven todas las peliculas extranjeras en su idoma original, con subtitulos.

Si bien se tiene un gran respeto y aprecio por lso doblajes mexicanos en las series de dibujos animados, acá hay una visión de que ver las películas dobladas es no ver toda la pelicula: te perdes de ver las actuaciones de los actores, solo ves como mueven el cuerpo, no escuchas la actuación real.

Lo mismo para Friends y las series norteamericanas que se nombraron por allí, acá se ven en su idioma original subtituladas.

Abrazo.

Anónimo dijo...

el doblaje de batman begins fue un poco raro pero a la vez bueno. Me explico, para empezar la voz de bruce wayne no estaba mal y era distinta al teaser ofrecido en la web y al trailer en cines. Si no recuerdo mal, esa voz era la tipica de aston kutcher y orlando bloom, seguro que Jack sabe quien es pèro yo solo reconozco por la voz, no se nombres (salvo a los mas famosos, lo siento) Pues bien, al final bruce llevó la voz que le pusieron a ben affleck en armageddon. al principio me resulto un poco chistosa pero cumplio con creces, sobre todo cuando aparece batman, ya que la voz coje un tono muy grave y por asi decrilo enfadada. me gustó. Esta evidentemente era la voz mas importante y christian bale volvió a llevarla en el truco final (el prestigio).
En el resto de personajes hubo algunas sorpresas que se salieron de las voces habituales: son los casos de michael caine y morgan freeman. michael caine suele llevar la voz de jack nicholson, la que llevó de joker pero se la cambiaron (sería por eso?) Luego morgan freeman tampoco llevaba la habitual sino que le pusieron una voz que e escuchado en peliculas como el sexto sentido(uno de los fantasmas, en concreto el que esta encerrado en la escalera y no se ve)
Gary oldman llevaba la clasica voz que llevo en su dia en dracula (cuando hacia de joven) y liam neeson no le pusieron a salvador vidal sino que se la cambiaron por la voz que le puseiron al compinche de tony montana en scarface. de hecho, liam llevo la de salvador vidal en el trailer.
katie holmes pues cualkiera le ubiera ido igual aunque aun asi llevo la clasica de natalie portman y rutger hauer la clasica de arnold "gobernator" (ojo no es constantino romero).
vuelvo a repetir que la eleccion de la voz de joey creo que es la adecuada, ya que estoy acostumbrado a escuchar a heath con esa voz desde que se dio a conocer mundialmente por el patriota. Simplemente es un actor de doblaje que lleva muchos años y tambien le pone la voz a brad pitt por ejemplo. Solo espero que no le cambien ninguna voz a los que repiten en el caballero oscuro ya que eso si que me da mal rollo. aun asi si al final se la cambiasen creo que seria porque seria la mejor eleccion
Creo en esa voz.

Ithaqua dijo...

Pues toda la vida he preferido las películas en su idioma original, pero un trabajo de doblaje, como ya comenté, puede o dar matices muy interesantes a la historia o echar la película a la basura.

Un doblaje al español que me gustó muchísimo fue el de Casino Royale, por dar un ejemplo. Pero uno de lo más estúpido es el de The Big Lebowski, no tanto por el doblador de Jeff Bridges, sino por la falta de imaginación del traductor (¿Cuál es la gracia de llamar a The Dude "El Dude"? vaya bobada).

En fin.

Jack Ryder dijo...

Cómo, ¿no le llamaron "El Nota"? Yo no la he visto, la verdad, pero siempre que me hablan de la película se refieren a ese personaje como "El Nota".

Ithaqua dijo...

Ojalá. Y ni siquiera vale la pena hablar de lo que hicieron con "my f**king lady friend".

Anónimo dijo...

DOWNTOWN CAROLING: DECEMBER 22ND
WE'LL MEET HERE AT 6P.M.
DRESS WARM

http://www.saintswithunschurch.org/

Anónimo dijo...

el mejor trabajo de doblaje que he oído jamás fue el de la pasión de cristo. jeje. Fuera de bromas hay que respetar quien esta acostumbrado al doblaje como en la V. O.. Aquí en España estamos acostumbrados a lo primero, pero si yo quiero ver el caballero oscuro en original seguro que tambien tengo la opcion de poder verla.
un saludo.

Fer dijo...

Acabo de llegar del cine de ver "Soy Leyenda" (gran película, por cierto, os la recomiendo a todos) y he visto el tráiler en castellano. Mi opinión es que deben pulir el doblaje del Joker muchísimo, tiene una voz que no sé, no me ha convencido mucho, la verdad (y no, no es la de Will Smith).
Aparte de que la traducción en ocasiones es algo libre:
"Why so serious?" ha sido traducido como "¿por qué no sonríes?" o cuando Rachel golpea al Joker, también hay bastante cambio con respecto al original. El título de la peícula, por si alguien lo sigue dudando es "El caballero oscuro" (yo dudaba de si lo traducirían dado que el título de la primera parte no fue traducido al castellano).
Hice una grabación en el cine, ya comprobaré si ha salido bien y si eso, lo cuelgo en mi blog.

Airián dijo...

A Batman Begins si que la traducieron, "Batman Inicia": muy acertadamente a mi parecer. Ahora no se si en todos los paises fue igual.
Hablando de doblaje, el mejor doblaje que he escuchado es el de Staw Wars y el de Batman: La Serie Animada, de hecho en La Máscara del Fantasma (mi pelicula favorita de Batman despues de Begins) hay una parte en que el Joker le dice a Bartman que si no lo deja ambos moriran y Batman responde: Whatever it takes!, algo así como Cueste lo que cueste!, peor lo doblaron: Pues así será!... Yo que la vi por primera vez en castellano por la tele y AÑOS después vine a conseguirla en DVD (Después de una ardua búsqueda)prefiero la frase en español.
La encuentro más "BATMAN".

Por último leí por ahí que muchas personas (MUCHAS) fueron a ver el prologo de TDK a cines normales sin saber que sólo lo mostraban en los cines IMAX, así que creo que si se le puede atribuir un poco de credito al prologo, ya que estoy seguro que sumo unos cuantos ceros a la cifra final de recaudaciones de I AM LEGEND.
Y de nuevo: Por favor si alguien sabe como conseguir la versión doblada de Batman Begins, aviseme
Aqui en Chile no la puedo encontrar
GRACIAS
Bueno, eso era.
Adiós

Airián dijo...

corrijo: quise decir pero lo doblaron, no peor lo doblaron.
El doblaje de La Máscara del Fantasma me encanto al igual que la película en si.

edjel dijo...

Airian , aca en Peru pasaron Batman inica hace unos dos meses en un canal local, estuvo bien, pero igual se prefiere la voz original de los actores, si tu quieres escuchar la version doblada es muy facil, en el dvd "hig definiton" de batman begins esta esa opcion ,asi de simple , (lo que no se puede conseguir en las otras versiones de batman begins") ,asi que consiguete el dvd high definition de batman begins.(doblaje latinoamericano)
rachel let me see¡
rachel dejame mirar ¡
rachel dejadme ver ¡

BlueMoon dijo...

Como alumno de traducción e interpretación solo diré que os preocupáis demasiado. Si la película está bien muuucho se tiene que torcer la cosa para que el doblaje la haga insoportable. Creedme cuando os digo que las labores de traducción y doblaje son arduas y que las decisiones no se toman para nada a la ligera. Si los de doblaje han decidido AÑADIR 7 SILABAS MAS, JACK RYDER, es por algo. No echan al aire una moneda y deciden que traducción del original inglés se debe poner en el doblaje español. Muchas veces lo que cuenta no es traducir literalmente, sino hacerlo de una forma natural y que en español no suene demasiado forzado... Pero bueno, es solo mi punto de vista. Solo diré que comparándola con otras películas y otros doblajes la versión doblada al español de Batman Begins salió a pedir de boca (nunca ningún Batman en ninguna otra adaptación audiovisual habló así en español, incluso cuando los actores cambiaban el matiz de la voz original en inglés -mucho más grave y seco- al convertirse en Batman), y que mucho la tienen que cagar en The Dark Knight para que la peli no me guste )no nos guste)por el doblaje. Y es que va a ser un peliculón de tal magnitud que me va a encantar en español (aun mucho más en inglés si cabe, pero eso ya lo veré cuando me compre el DVD, de momento se que no me defraudara en español) aunque las labores de doblaje las haya hecho un mono... Solo digo qure no os preocupeis: va a ser una película tan buena (por lo que he visto hasta el momento) que el doblaje es una cosa que no tiene que preocupar más bien poco... Aún así creo que se doblan mejor las películas en españa que en latinoamérica, pero esa es solo mi opinión, en ese tema no entro como aguien que tenga mucha experiencia...

heath joker dijo...

Ayer vi un spy leyenda y vi el esperado trailer y e de decir q el dobalje del joker tampoco esta del todo mal, ademas es su voz habitual en español y gracias a dios han respetado la risa en v.o.Lo que si que es cierto es q la traducción de sus frases pues himbre... se lo ham inventao un poco pero hay una frase (why so serious?) que en español queda medianamente bien ( a que esa cara?) y esa frase es más del estilo del joker que por ejemplo( porque estás tan serio?)
Lo que si me ha matado es que se llame el caballero oscuro, tan dificil les resulta dejarlo en ingles como begins? Al menos pon el señor de la noche que queda mejor.
Diossss q ganas de verlaaaaaaaa. la semana que viene ire al imax para volver a ver soy leyenda y a ver si veo el prologo.

Jack Ryder dijo...

Dos cosas:

1- Bluemoon, estoy de acuerdo con que el trabajo de doblaje y traducción es de todo menos fácil. Pero me temo que debo discrepar en lo de las siete sílabas más. Dices que a veces lo que importa es que en español suene natural... a mí al menos me suena la mar de natural "¿Lo tienen en negro?", mientras que "Que si lo tienen en negro me lo quedo" en tan poco tiempo me suena forzadísimo. Pero vaya, ahí digo lo mismo que tú, es una opinión. Y

2- A mí también me gusta más "El Señor de la Noche", y más todavía "The Dark Knight" (aunque me da igual, llevo todo el tiempo llamándola "Batman Rebegins" y no voy a cambiar ahora :P). Pero puestos a traducirlo, tiene sentido que hayan optado por "El caballero oscuro". Sí, en los comics en España se lo llamó "El Señor de la Noche"... cuando a DC Comics la editaba Norma. Pero ahora lo edita Planeta, y lo han traducido como "El Caballero Oscuro" (no sé si porque Norma tuviera los derechos del otro nombre o simplemente por diferenciar una traducción de la otra y que se note que no se han dedicado a copiar/pegar); así que, si ese es el nombre que actualmente se da a "The Dark Knight" en los comics españoles, es lógico que también sea el nombre que le dan a la película. Y en cuanto a si habría que haberlo dejado sin traducir... hombre, pues casi que sí, pero la verdad es que "Batman Begins" me ha parecido siempre un título tan cutre (tanto en español como en inglés) que casi que me da igual que lo dejasen como estaba :P ¿No tuvimos también un "Batman Vuelve", un "Batman y Robin"... y en medio un "Batman FOREVER"?

Anónimo dijo...

no se si será por los años, pero yo prefiero batman vuelve a un más que posible (y seguro que hubo la opcion) de batman regresa.
En cuanto a comics, yo consegui hace poco la edición especial en tapa dura de The dark knight returns sacada por planeta de agostini y fue traducida como batman: el regreso del caballero oscuro. Yo era mas pequeño cuando la sacaron en España dividida en los cuatro libros, pero aun asi prefiero el caballero oscuro mucho mas que el señor de la noche. El caballero oscuro es más serio y el otro es como más de comics de la epoca de los ochenta. No sé, yo prefiero el caballero oscuro. Eso es igual que en otros laos he visto como al joker lo llaman guasón. No he visto nada más horrible. joker o the joker o el joker y punto. pero guasón? Estáis de guasa?

dante30 dijo...

oye que me dicen de esto:
DOWNTOWN CAROLING: DECEMBER 22ND
WE'LL MEET HERE AT 6P.M.
DRESS WARM

http://www.saintswithunschurch.org/

pone una hora y lugar de encuentro

nueva campaña viral?????

Anónimo dijo...

¡Hola! Soy español, vi el trailer de The Dark Knight en inglés y me pareció genial ^^ . Me encanta cómo dice Heath Ledger "Why so serious?" o "Let's put a smile on that face", simplemente perfecto :) .

Ayer fui a ver Soy Leyenda en un cine CINESA y no salió el trailer traducido que tanto esperaba... Al menos la película de Will Smith estuvo interesante.

He de decir que sí, que la gente que haya ido a ver Soy Leyenda esperando encontrarse el trailer de The Dark Knight ha contribuido a que los de la peli de Will Smith se saquen un dinerito extra, eso sin duda. Supongo que el trailer doblado al castellano o bien lo tienen en IMAX o bien no lo pondrán hasta dentro de un tiempo (por lo que he leído aquí hay gente que lo ha visto).

Decían por aquí que Mark Hamill como Enigma, sinceramente para eso que le hubiesen puesto como el Joker ¿no? xD, pero Ledger queda bien xD. Dejemos a Nolan elegir villanos y actores, que es algo que sabe hacer ;) .

Y no se me olvide, hay un post al que nadie ha respondido y que invitaba a mirar esta imagen:

http://img265.imageshack.us/img265/5417/batmanvssupermaniamlegeje6.jpg

Esa imagen me la encontré ayer viendo Soy Leyenda (una escena de la peli). Un cartel en el que si os fijáis salen los logotipos de Batman y Superman juntos... Si un amigo mío vió bien la fecha de estreno creo que era el 2013, y supongo que estaríamos hablando de "Justice League", título que ya ha aparecido en este blog.

No me enrollo más xD, espero que saquen pronto el trailer doblado al castellano "peninsular" xD (y también en latinoamericano por qué no ;) ).

Feliz Navidad a todos los fans y que tengáis un buen día ;) .

P.D.: Increíble lo largo que está siendo este post xD.
P.D.II: Confiemos en el doblaje, si no sale bien pues la vemos en V.O. subtitulada y listo xD.
P.D.III: Respecto a preferir el doblaje o la V.O. ... a mí me pasó algo. Vi el trailer V.O. de X-Men 3 y me gustaba más la voz de Ian McKellen (Magneto), sin embargo antes me gustaba más el doblaje en castellano... Creo que es algo que va en gustos y como han dicho por aquí, el doblaje que se realiza en España es bueno :) . Podemos esperar buenos resultados supongo.

Anónimo dijo...

Ah, quizás se haya notado que soy leísta xD, es lo que tiene xD.

xao!

Anónimo dijo...

Este Blog es uno de los mas visitados, sin embargo el dueño ni se preocupa por actualizarlo o quizas poner algo nuevo.

Jack Ryder dijo...

A lo que yo respondo: ¿HAY noticias nuevas? Yo he estado consultando otras fuentes y apenas he encontrao novedades. Sí es cierto que algo hay y que ya se ha comentado por aquí (lo de las seis de la tarde de hoy), pero como veo que ya se ha criticado más veces la falta de actualizaciones, diré: ¿debería entonces Eduardo inventarse las noticias?

Gothic Power dijo...

Estamos en una etapa de transición y hay que esperar por otra noticia ya que Eduardo siempre está atento a las novedades.

En cuanto a lo de Justice League, agradezco la información del amigo pero al igual que muchos no me tinca el proyecto, nuevamente la Warner quere sacar plata.

Anónimo dijo...

Soy el comentario 198 WUUJUUU

Anónimo dijo...

SOY EL 199!!!

Anónimo dijo...

WUUUJUU!!! SOY EL COMENTARIO NUMERO 2OO!! YO CREO Q NINGUN OTRO BLOG HA TENIDO 200 COMENTARIOS EN UN POST!! ESTE ES EL MEJOR BLOG!!! Y LOS OTROS LO ENVIDIAN!!! SIGUE ASI EDUARDO!! :D:D

«Más antiguas ‹Antiguas   1 – 200 de 213   Más recientes› Más nuevas»