> ÚLTIMAS ENTRADAS

> LO MÁS VISITADO

18 de agosto de 2007

Chicago Updated: Fotos

Advertencia Spoilers - Nuevas imágenes desde Chicago, recomiendo pensar dos veces antes de seguir.

En las fotos podemos ver el Lamborghini de Bruce y a un... ¿Batman ahorcado?

Flickr 1

Flickr 2

Fuente Info: "Millennium Movies" desde los Foros de SuperHeroHype.com

Eduardo Salceda Glezz
Batman.continues@hotmail.com

google+

linkedin

28 comentarios:

Pato dijo...

El Batman ahorcado es uno de los Batman falsos. Se nota claramente por la armadura que lleva que es la misma que aparece en la foto en la que están Crane y los demás "Batman"

Adrián dijo...

Hola a todos, estaba mirando por centésima vez las fotos que se filtraron, y me di cuenta de algo. Si se fijan en la foto donde Brice esta con Alfred y Bruce tiene como un expediente en la mano, al parecer este es el nuevo departamento de Bruce, pero si miran los pilares, los sillones de fondo y otros detalles, verán que es la misma parte en que el Joker apunta a Rachel con el cuchillo, la misma parte donde el Joker patea a Batman y problablemente la misma en donde sale Bruce solo, bueno eso es todo, muy bueno el blog y gracias por dejarnos poner nuestos pequeños aportes.

Anónimo dijo...

No les parece que es demasiada informacion filtrada?, todavia falta mucho para el estreno de la peli.

Anónimo dijo...

Si, al parecer se ahn descuidado demasiado y mas si consideramos la cantidad de fotografias que han salido al parecer de la misma warner....Sigo esperando que "Batfart" me explique la teoria de Nolan sobre el Joker

edjel dijo...

jajajaja, todavia te acuerdas lo que te de dijo batfart

Anónimo dijo...

a lo que me referia, es que seguramente a nolan le parecia iverosimil que por hundirte en un tonel de acido un tipo quedara con pelo verde, labios colorados y piel blanca, el busca e intenta hacer el genero de los superheroes -que aunque no nos guste a los fans de este- es un poco ridiculo que un tipo ande en mallas y con los calzoncillos sobre los pantalones luchando contra el crimen, es mas creible y realista que el tipo vista un traje militar y que obviamente sea comodo -como el casco que ahora tendria batman- y no ese traje con el cuello rigido y que no dejaba ver a batman hacia los lados.
Para nolan es creible que un tipo solo se ponga una mascara de saco para parecer espantapajaros a que un tipo se vista entero de espantpajaros, para nolan es creible que la inmortalidad de Ras se traduzca en su tecnica de poner un Ras falso y asi este muriera en vez del original (aunque ahora viendo que la liga de las sombras sigue en actividad, quizas halla una posibilidad de que hagan a Ras realmente inmortal).

Y es por eso que en el universo y la vision de nolan sobre batman lo mas probable es que no veamos a un Mr. Freeze tal y como lo conocemos o una Poison Ivi que se comunique con plantas o un tipo que aumente en segundos su masa muscular por un quimico en la cabeza como las versiones infantiles de Schumacher y es por eso que lo mas problable es que veamos a un two-face no como lo vimos en Batman Forever, quizas sea un poco menos llamativo en su vestimenta o no se, son solo especulaciones esto ultimo, pero lo que estamos seguros que un joker mas lunatico -para nolan- seria un tipo que cada mañana se pinta su rostro para infundir el terror a que un tipo por un baño de quimicos quede completamente blanco, es asi de simple.

Saludos

Anónimo dijo...

pos yo preferia al d burton que quieren que les diga

Anónimo dijo...

a si?
prestame "The Dark Knight" porque presumo que ya la has visto

pfff

no haga prejuicios mi amigo que se puede llevar sorpresas

JL dijo...

Esta teoria de la vision de Nolan es buena, es mas probable que te inspire terror un villano mas realista que uno mas fantasioso como el de los comics pero tengo una pregunta... por que dices que la liga de las sombras sigue con su trabajo?... si es por la aparicion del espantapájaros yo creo que el ya se "independizo"...algo que espero por que no me gusta la version de la anterior en la que el espantapajaros es un "gato" ya que el es un villano que me parece tiene mucha capacidad de crecer..aunque me hubiera gustado ver un disfraz del espantapajaros un poco mas apegado al original

Anónimo dijo...

Tambien recuerdo que a Nolan no le parecio creible el personaje de The Penguin y dijo que no lo utilizaria nunca.
Bueno eso no me gusto mucho, espero que sea un comentario al estilo de Sam Raimi con Spiderman 3 donde este dijo que detestaba el personaje de Venom, pero solo como volador de luces para desorientar a los fans.

Espero que Nolan se retracte y el pinguino si aparezca al menos en la tercera, junto con catwoman y asi al menos tener la galeria de villanos clasica dentro de la triologia

Anónimo dijo...

que lamentable discutir de los temas de la peli y no poder poner aqui adverencia de spoiler pero bueno

POSIBLE SPOILER


POSIBLE SPOILER

NO LEA SI QUIERE SORPRENDERSE



------en una de las fotos que se ve esta cillian sentado junto con varios tipos y entre estos los fake batman, bueno estos tipos se rumorea que son los restantes que quedaron de la liga de las sombras, recuerda que los tipos que eran SWAT en unas escenas liberaron a los reos del asilo arkham, y eran bastantes como para que se esfumaran asi como asi, y como vemos a nolan este no le gusta dejar cabos sueltos, posiblemente tambien los lidere cillian, en fin solo teorias-

------
-----
---
-

Anónimo dijo...

primero vean la pelicula y despues opinen si el joker esta bien o no, no se dejen guiar por fotos.

edjel dijo...

ese joker que aparece junto a batman dentro de la celda sera el real??? ,en la borma asesina ,batman al tocarle las manos estas se despintan y se da cuenta que no es el joker, por otra parte si una persona sumerge su cara por un tiempo en un tipo de acido o quimico ,el rostro no se despintara totalmente , la mayoria de cara quedara blanca pero habra partes que podrian quedar de color normal, por otra a mi opinion si se quiere aprovechar el mundo de batman al maximo obligatoriamente van a aparecer villanos de 2 nivel, como podria ser el espantapajaros, que no tendrain tanta participacion como los principales (joker, ras al ghul, pinguino, etc.).

Anónimo dijo...

Ra's Al Ghul?? pero si ya murio en Batman Begins ustedes creen q Nolan usara de nuevo a Ra's Al Ghul diciendo q aquel q murio en Begins no era el verdadero Ra's Al Ghul. Yo Nolan buscaria cosas nuevas no de nuevo a Ra's. Ademas Ra's Al Ghul no es uno de los villanos mas queridos de Batman.

Kike dijo...

No quiero ver a Ras. Es un villano aburrido.

Respecto al realismo: A mi todos esos detalles como el vestuatio o la escenografía no me parecen "realistas" me parecen SOSAS. El batmovil no es realista es FEO. El Pingüino es un villano cojonudo y probablemente el más realista de la historia (no es más que un tipo GORDO en smoking).
Por favor, la película sigue tratando de un tio que se disfraza de murciélago ¿A que vienen tantas pijerías?
El Joker es mejor personaje cuando su máscara es permanente. Es una seña de identidad que no debería perder.

Anónimo dijo...

Yo creo que no hay una sola historia buena con el Pingüino.

Anónimo dijo...

Si la hay, se llama:

Batman Returns

Fatfart dijo...

"el batmovil no es realista, es feo"

dejame discrepar pero de partida ese "batmovil" del que hablas nolan nisiquiera lo nombro "batmovil", es solo un tanque y es espectacular e imponente, quizas los modelos de batmovil de las otras peliculas eran "Lindos" -siguiendo las palabras que utilizas- pero improcedentes en la realidad.
Y estoy totalmente de acuerdo con lo del pinguino, es un buen personaje que no se debe desechar.

Sobre los edificios, es Chicago, no creo que la arquitectura de Chicago sea poco realista.

Sobre el traje de Batman, obvio que es ridiculo por eso Nolan trata de hacerlo lo menos ridiculo posible, por ejemplo dandole una razon de ser a las garras que tienen los guantes de batman, que para las otras peliculas era solo un adorno para que el traje se vea "lindo" -para que personas como usted se sientan bien- pero Nolan quizo hacerlo mas realista y darles una utilidad concreta (navajas para cortar lo que sea).

Y Ras es un villanazo y no dije que ese Ras que muere en el monoriel es un Ras falso, supongo que me explique mal o no sabes comprender bien, pero me referia al Ras que interpreto Ken Watanabe y que muere cuando Bruce se revela al no querer asesinar al ladron.

Y me referia que quizas, donde -tambien quizas- la liga de las sombras siga en Gotham Ras (Liam Neeson) vuelva a aparecer y realmente sea inmortal, o acaso no recuerdan el momento previo cuando el monoriel va a caer y la camara se acerca al rostro de Ras y cierra los ojos lentamente, quizas sea una forma honrosa de morir o un mensaje que nos dejan.

En fin son solo especulaciones mias.

Corso dijo...

Quiero comentar algo de lo dicho aquí:

- El Pinguino es el villano más "real" de Batman. Es un traficante de armas, información, drogas... que Batman mantiene en circulación porque de vez en cuando le es útil. Considero que podría ser un personaje muy interesante en el batuniverso de Nolan.
- Mi teoría sobre el espatapajaros y la liga: Al principio de la peli una banda de Batman's, liderados por Jonathan Crane y formada por antiguos miembros de la liga, se dedican a robar por todo Gotham, en ese momento es cuando el verdadero Batman los detiene, y comienzan a aparecer la banda de los payasos.

Batfart dijo...

Yo tb encuentro que el Pinguino es un buen villano, diganselo a Nolan que lo quiere desechar, pero pienso que tambien puede ser -como ya lo dije y nadie pescó- que utilize el mismo recurso que utilizó Sam Raimi: Este decia en las conferencias que Venom es un personaje detestable y que nunca lo pondria en una de sus peliculas, pero con el solo motivo de decepcionar a los fans y a dias de estreno de Spiderman 3 recien revelaron de la aparicion de Venom.

Sobre la banda se Scarecrow y la Liga de las sombras, hace tiempo circulo un video de estos en un estacionamiento en duelo con otra banda y que aparecia el murcielago, asi que lo mas probable que esa escena se parezca mucho a lo que tu dices Corso

Anónimo dijo...

EL Pinguino hiede.

Kike dijo...

Chicago no me parece poco realista, obviamente, pero me parece una ciudad de lo más normal... nadas Gótica. Y recordemos que estamos en Gotham City. En Gotham, por mucho que le duela a Nolan, debería haber gárgolas.
Y el Batmovil será todo lo funcional que quieras y sí, es un puto tanque. Pero estamos hablando del Batmovil, por dios, un poco de respeto a semejante icono. El Batmovil de Burton era GENIAL y no creo que eso podáis negarlo.
Si el traje auténtico de Batman os resulta ridículo... ¡¡Entonces es que no os gusta Batman realmente!! Os gusta una película concreta de Cristopher Nolan.
Respecto a Ras, es un villano apestosísimo, que aparenta mucho y nunca hace nada. En Begins tenía su lógica, salió y lo hizo bien. Ya está. El villano de Batman es EL JOKER, no lo olvidemos y ESE debería tener protagonismo real, en esta película y en la próxima.
Y creo que el Pingüino debería aparecer en la tercera parte. Lo merece.
Ah, casi se me olvida, Spiderman 3 apesta. Apesta mucho.

JL dijo...

El pingüino es un buen villano, de hecho es el mas realiste del universo de Batman, ya que es solo una persona de baja estatura, gordo y narizon, el cual NO esta loco como los demas villanos, solo tiene traumas de la niñez

Batfart dijo...

Kike, me encanta Batman, pero eso no quiere decir que pueda criticarlo, es un comic y es un genero puramente fantastico, pero un director no quiere hacerlo fantastico, y de ahi hay gente que se divide: los que quieren ver mas de lo mismo -como tu- o los que les gusta ver una vision distinta de un superheroe que nos gusta, y es asi no mas, personas que han cambiado los esquemas del murcielago, como miller o como Moore que se atrevio a darle un reves al villano han roto todo lo que se hace, si quieres ver mas de lo mismo leete los comics, ademas no me imagino a Nolan haciendo el Remake de Burton, si a usted le gusto tanto Burton vea Burton, pero Nolan -citando a un tipo que acertada y grasiosamente dicho- Nolan puede agarrar a Barney el Dinosaurio y hacer la mejor pelicula que tus ojitos que buscan lo regular verian.

La adaptacion de Nolan del personaje es buenisima, igual como fue la de Burton en su tiempo, pero burton es del pasado, ya se van a cumplir 20 años de su adaptacion.

Ahora, si tienes razon Chicago no parece Gotham son muchos edificios modernos y todo parece metropolis.

El batmbovil de burton obvio que era genial pero - a ver como explicarlo de una manera mas grafica ya que veo que las dos veces que lo explique no lo entendiste- ES IMPRACTICABLE EN LA REALIDAD QUE QUIERE IMPREGNARLE NOLAN AL ENCAPOTADO!
Era genial si, pero imaginatelo virando a la derecha, TENIA QUE UTILIZAR UN PUTO GANCHO! (citando tu palabra "puto").
Al igual que el batplane con sus tijeras adelante, que chucha tijeras adelante! XD
En fin me gusta la vision fantastica de Burton, pero ya fue ya la hizo y Nolan, un tipo que ha hecho pedazos de peliculas como Memento, Insomia o el Gran Truco, no puede andar copiando la imagen de Nicholson cayendo a la piscina de acido.

Y por ultimo ¿quien discute que Spiderman 3 fue buena? solo cito un ejemplo de un director y su pelicula, esperanzado que sea asi para que Nolan se digne a hacer aparecer al pinguino dentro de su pelicula.

Le quedo claro?
mi intencion no es cambiarte de opinion, porque al parecer tu quieres ver el comic igualito en la pantalla, yo quiero sentarme y ver una gran y sorprendente historia, tal como vi en begins. Y eso es lo que con Nolan veremos.

Kike dijo...

En realidad mentiría si dijera "sí, quiero ver el comic calcado en la pantalla".

Lo cierto es que para mí el Batman definitivo es el de la serie animada de los 90.

Anónimo dijo...

Oigan hablando de otra cosa yo pienso que Nolan podria poner a Jonathan Crane vestido completamente de el Espantapajaros recuerden el esta loco por el toxico que le hecho Batman en Begins. Nolan ya en esta pelicula lo puede vestir de Espantapajaros sin caer en lo fantastico.

Saludos.

marcelo dijo...

SPOILER

algunas cosas volviendo al los batman falsos en el reporte del guion en latino review dijeron q esos batman wannabe serian de la policia y ese no es crane es un tipo comiendose las uñas pero de q crane esta,crane esta,ademas ras paso a la historia an oido decir q con trataron a lian neson o a watanabe,yo no.

el pinguino es un buen villano si pero aceptemoslo nolan no lo pondra ,pondrian algo q no les gusta y si lo hace terminara como spiderman 3 nadie quiere q termine como spiderman 3.

dos cosas para finalizar sobre el joker me voy aburrir de decirlo el maquilaje es permanente se le derritira la mascara de payaso en la cara dejandole es forma y sus calcetines si q molan

Jack Ryder dijo...

A ver.

Primero lo primero: Marcelo, ¿tú oíste a Nolan, a Goyer, a cualquiera de los actores de la película, decir antes del estreno que Ducard era en realidad Ra's al Ghul? No, ¿verdad? ¿Y les has oído decir ya qué papel interpreta Anthony Michael Hall? Con lo que NO dicen se podría llenar una enciclopedia. Procuran mantener el secretismo siempre que pueden. Fíjate que, después de la campaña de "I believe in Harvey Dent too!", sacaron dos fotos oficiales del Joker... pero en una llevaba careta y en la otra había un cristal ahumado delante de su cara. A mí por eso no me escuece tanto estar viendo tantos spoilers... porque sé que aún nos pueden guardar una sorpresa.

Ra's al Ghul es un buen villano, cuando está bien utilizado. La jugada de la inmortalidad de Ra's en Begins fue soberbia, para mi gusto, no sólo porque entra en la línea de lo realista sino porque nos presenta por fin al Ra's al Ghul con una inteligencia que rivaliza con la de Batman. Pero eso sí lo digo: en ningún momento se ve la muerte de Ra's al Ghul en Begins. Vemos cómo el monorail se estrella, justo antes vemos a Ra's cerrar los ojos en el interior, pero no le hemos visto escapar. ¿Y cuántos villanos de Batman, a lo largo y ancho del comic, han "muerto sin posibilidad de supervivencia aunque no se haya encontrado el cadáver" sólo para luego reaparecer? ¿Y a qué personaje le pega más eso que a Ra's al Ghul el inmortal? Yo lo reservaría para la tercera película, de acuerdo, pero se ha creado una organización criminal a nivel mundial con Batman como enemigo que, a mi juicio, aún debería seguir presente en mayor o menor medida.

En cuanto al tumbler... sí, las cosas como son, es feo de cojones. La primera vez que lo vi pensé "coño, una cucaracha con ruedas". Es feísimo. Es feo con avaricia. Pero eso no quita que sea práctico, funcional, realista. A veces las cosas feas todavía molan. Chicago sí que es cierto que parece más Metropolis que Gotham (aunque cuando vemos los Narrows pueda colar), ahí estamos todos de acuerdo en que necesitamos gárgolas. Tengo entendido, eso sí, que para TDK por fin vamos a tenerlas.

Pasemos al Pingüino. Creo que tanto a Nolan como a Raimi les pasa lo mismo: no terminan de entender al personaje, por eso no les gusta, y si lo acaban metiendo en la película por la presión del público les acabará quedando desaprovechado. Aunque en el fondo, desaprovechar al Pingüino no es tan grave. Quiero decir que yo no lo pondría como villano principal de ninguna película, al menos si queremos centrarnos en la vena realista del personaje. El Cobblepot "honrado empresario" que dirige varios negocios ilegales y controla parte de los bajos fondos de Gotham desde las sombras encaja perfectamente en el universo Nolan... pero no da para una película entera, estaríamos viendo sólo una película de mafia, y ya vimos lo poco aprovechado que quedó Falcone en Begins como para suponer ahora que podremos ver un "Batman contra el Padrino". Con todo, insisto en que funcionaría en el universo Batman de Nolan, y que aunque sea como villano secundario me gustaría verlo.

El Joker. El Joker, damas y caballeros. No digo que no me haya chocado lo de que este Joker se pinte voluntariamente la cara; pero lo veo lógico, le veo tanto sentido como a la "inmortalidad" de Ra's al Ghul. Ya lo he dicho en otras ocasiones: este Joker no está loco porque su cara sea blanca y su pelo verde... su cara es blanca y su pelo es verde PORQUE está loco. No es el Joker que se convierte en un maníaco homicida porque el mundo le ha hecho así... es el Joker que se hace así a sí mismo porque quiere, y que es un maníaco homicida por voluntad propia. Y aunque no fuera así, habrá que esperar a ver la película para ver qué tal lo hace el amigo Ledger.